大陸微博上一些所謂公共知識分子在傳這麼一條微博﹕ ------- 神話 ---------- 台灣前幾天出來一個政策﹐怎不叫人感動。台灣的超市密度很高﹐ 18歲以下的孩子﹐如果父母吵架或者離家出走或者其他原因吃不 上飯的﹐可以在任何一家超市吃一份便當﹐一個熱湯﹐一份水果。 但不可以吃零食和飲料﹐金額不超過80元一人﹐費用由政府承擔。 ------ 我的疑問 ------- 這種事在台灣應該不可能以“政策”形式兌現﹐隻能走“法案”吧﹖ 而且這種政策起碼有這麼一堆漏洞﹕ 1.如何核實未成年人的身份﹔ 2.如何核實確實是因為“父母吵架或者離家出走或者其他原因” 吃不上飯﹐而不是父母借機讓小孩吃便當 3.如何核實超市的不虛報這方面的支出而從政府套取資金。 4.關鍵的﹐相關錢怎麼列入預算﹖台灣哪個行政機關提出的動議﹐ 立法機構啥時候通過的相關法案﹖ 求台灣方面版友証偽或証實。 ---- 搜了一下﹐似乎在說新北市的幸福保衛站計劃﹐能介紹一下 詳細情況麼﹖ -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.64.189.145 ※ tomasvon:轉錄至看板 CrossStrait 01/04 09:15 ※ 編輯: tomasvon 來自: 112.64.189.145 (01/04 09:18)