※ 引述《dsaco (Story 故事)》之銘言： : 標題: [問題] 要達到44K很難嗎?? : 時間: Mon Dec 24 01:40:56 2012 : 我一直有一個疑問很久了....大家要的44K感覺並沒那麼難... : 把物價整個漲成2倍....薪資也漲2倍,稅制也漲成2倍.... : 是不是就馬上達成44K的有感政績了?? : 照這種情況來看... : 把所有物價調整成2倍比要求企業加薪快多了. : 對勞方也可以說達到44K了.. : 對資方來說,賺的還是不變. 不知道這種想法是否可行? : -- : "迷失不等於前進,沉澱不等於後退,我的身體移動力有限 : 但是我的心,想像無限" : "只要現在很愛我,別說愛我到永久,愛到永久是美麗的謊言" : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 聽起來 只要發行一種 新新台幣 並且規定新新台幣的匯率=0.5新台幣 這樣22K的新台幣 就變成44K的新新台幣 什麼匯率 薪資 稅制改收新新台幣 就成了你說的世界 : ◆ From: 175.181.203.5 : 推 houkoferng:那只是洗統計數據，而且變動太大對整體的金融制度不好 12/24 10:51 多一道手續 多一個笑柄而已 以後鄉民笑22K 改笑死死K 其實是一樣的意思 : 推 zaku7777:這等於通膨100%,那你手計新台幣計價的債務會怎麼變? 12/24 13:40 : → zaku7777:欠100億的債務,實際會變成50億,當然債權人不是傻子. 12/24 13:41 : → zaku7777:他們不會再借錢給台灣與其企業,除非利息夠高. 12/24 13:42 : → zaku7777:所以手上有貸款的馬上發現利息爆增. 12/24 13:43 : → zaku7777:這個政府就該抬去埋了. 12/24 13:44 : 推 KeySabre:儲蓄全縮水 12/24 21:18 : → suwilliam:數字雖然膨脹了~但實際購買力也不會增加...... 12/25 03:26 : → stevegreat08:貨幣幻覺嗎？或許適當的催眠可行唷.... 12/25 04:28 : → dsaco:政府的公債與赤字也瞬間減半了,這樣說對嗎?? 12/27 02:21 : → dsaco:借錢可以給很多體系:銀行體系,保險體系 12/27 02:22 : → dsaco:這幾個企業都專拿大家的錢在炒房地產,不是嗎? 12/27 02:23 : → suwilliam:物價薪資翻倍~購買力未上升~但賦稅也漲兩倍~不會太重嗎? 12/27 13:10 賦稅在"數字"上會漲2倍 但在負擔上(趴數上) 沒變 ------------------------------------------------------------------------------ 如果強制讓新台幣貶值成1/2 大概的問題就在債務債權(含存款) 有錢人的財富剩1/2 債權也剩1/2 整體而言 我覺得不見得是壞事 不過這有兩個問題 1.懲罰儲蓄:對近貧族 也就是有一點點小積蓄的人而言 自備的急難救助金馬上剩1/2 這種人很多 或是說自認為近貧的人很多 容易產生社會動盪 2.誠信問題:當"錢"變的不可信賴 金融體系崩潰 那不是簡單就能重建的事 ------------------------------------------------------------------------------ 遙想幾年前 北韓曾經發生過100元換1元的事 不知道後續有沒有人追蹤 當財富過度集中的時候 重定貨幣價格 等同於強制繳庫 ------------------------------------------------------------------------------ 最近日本政府想讓日圓貶值 終究會讓日本重振雄風 還是讓日本民眾財富大縮水? 我認為後者的機會比較大 不知道其他板友怎麼看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.12.50 我很好奇 板主所說的政治議論是指哪個? 可以明示嗎? ※ 編輯: weitaivictor 來自: 111.248.40.166 (01/01 16:32) 日本? 北韓? 外國正在執行的政策 當然是很好的借鏡 尤其是東方經濟體的高儲蓄率 與西方的透支文化 差異很大 東方政策 當然證據參考價值~ ※ 編輯: weitaivictor 來自: 114.24.8.51 (01/19 23:38)