※ 引述《uilee ()》之銘言： : 標題: Re: [分享] 醫療現況的一個角度 : 時間: Sat Aug 25 01:38:48 2012 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.248.212.220 : ※ 編輯: uilee 來自: 111.248.212.220 (08/25 02:18) : → uilee:講得白話一點, 08/25 10:16 : → uilee:總量管制不是為了讓醫師賺醫美錢而設立的 08/25 10:18 : → atntogn:也不是為了讓醫師走五大科設立的, SO?醫師甚麼都別幹啦? 08/25 10:23 : → uilee:醫美和五大科性質會相同嗎? 08/25 12:05 : → uilee:如果沒有辦法限制從事醫美醫師數量 08/25 23:12 : → uilee:是不是就要考慮放寬總量管制了 08/25 23:13 : → uilee:五大科醫師還可以去醫美賺錢 08/25 23:13 : → uilee:但是一般民眾卻沒有五大科醫師可以看了耶 08/25 23:13 : 推 LORDJACK:簡而言之, 放寬量管制 = 醫師太多連醫美的錢也賺不到 08/26 06:45 : → LORDJACK:只好各憑實力建立個人品牌 = 醫生這塊大招牌瓦解 08/26 06:46 : → Huangrh:邏輯不通..限醫美的話醫師人數就不缺?別開玩笑了.. 08/26 22:38 : → uilee:你們有出走醫美的自由,政府怎麼就沒有放寬管制的自由? 08/29 17:15 : → uilee:其實都是一樣的道理,不會想不通吧 08/29 17:17 : → uilee:而且如果只是補人力缺口的放寬,影響也不大 08/29 17:17 你的想法未免太單純了.. 不走四大科+急診還有一條路..就是不當醫師.. 醫學生只要一篇paper就可以當碩士學位.. 再加上在學校所學的涵概醫學院許多領域.. 所以有醫學生不當醫師照樣可以走許多工作.. 所以你去限醫美人數根本就不可能去彌補五大科人力不足的問題.. 不想走五大科還有很多工作可以做.. 不是只有醫美而已.. 有一個相近的例子就是護士/護理師 全台灣護士/護理師執照約13萬張.. 拿執照而實際從事護理工作的只有6成多.. 而全台灣醫院護士荒至今年年初統計約6000多人.. 也就是說只要護士從業率只要拉高一成就不會有護士荒.. 但問題就在醫院護士工作太缺乏吸引力.. 即使高到四五萬還是不想做.. 我身邊有幾個例子, 寧可棄醫院護士一個月4~5萬薪水而去藥局當櫃台護士, 門診護士, 研究護士等, 而這些薪水都比前者低1~2萬以上.. 所以回過頭來看醫師部份.. 去限醫美醫師數量根本改變不了五大科人力不足問題.. 因為走不了醫美又不走五大科的大不了就去做其他工作.. (同樣醫師就還有二線科如ENT, 皮膚, 病理, 家醫, 精神科或是診所醫師 不是醫師的話, 藥廠醫師(掛醫師牌但沒有專科), 生化研究所等都有先例 不走相關產業的話也有, 攝影師, 歌手, 社會學老師等也都有人走) 不用一週工作100小時, 不用被病人罵病人告 而且以醫學系念書能力至少在學術界也可以找到不錯的工作(研究所, 或是藥廠等) 一直嚷嚷說要限醫美數量根本是搞不清楚況狀.. -- 國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的 目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的 發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的…… 白玫瑰1943 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.28.172 ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.28.172 (08/29 22:21)