作者hawick (刺蝟哲學)
看板Policy
標題[討論] 都市更新應該排除公權力介入
時間Fri Mar 30 18:20:35 2012
一般公權力介入而被社會認可
通常是所創造的公益遠大於個人的私利而淨利益為正
比方說土地徵收用來造橋鋪路等公共設施
而且所創造的公益是由不特定的任何人可共享
如果是團體的利益大於個人利益的話
基於人權的保障
不能以簡單的多數利益作為強制的理由
另外對於侵犯個人利益的部分
政府也有義務依損害填補原則加以補償
所以本次北市的都更是否應該動用公權力
我是持反對的看法
--
夫仁人輕貨，不可誘以利，可使出費；勇士輕難，不可懼以患，可使據危；
智者達於數，明於理，不可欺以不誠，可示以道理，可使立功；是三才也。
故愚者易蔽也，不肖者易懼也，貪者易誘也，是因事而裁之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.173.75
1F：→ valepiy:CONSENSUS的結果 就是什麼都辦不成 03/31 22:10
2F：推 micdibo:應該是說土地開發應排除公權力 台灣都更實為土開 03/31 23:04
3F：→ chosenone:我也覺得奇怪 為何要政府出來幫拆 讓建設公司自己去搞吧 04/01 12:12
4F：→ chosenone:法院判決下來就建設公司自己找人去拆就好 04/01 12:13
5F：→ chosenone:因為釘子戶抗爭而增加的費用(搬運費 秩序維護...) 04/01 12:14
6F：→ chosenone:再直接向釘子戶請款 憑什麼要花納稅人的錢還出動警察 04/01 12:15
7F：推 RIFF:第二十二條: 04/01 16:03
8F：→ RIFF:應經更新單元範圍內私有土地及私有合法建築物所有權人均超過 04/01 16:04
9F：→ RIFF:五分之三，並其所有土地總面積及合法建築物總樓地板面積均超 04/01 16:04
10F：→ RIFF:過三分之二之同意； 04/01 16:05
11F：→ RIFF:其屬依第十一條規定申請獲准實施都市更新事業者，應經更新單 04/01 16:05
12F：→ RIFF:元範圍內私有土地及私有合法建築物所有權人均超過三分之二， 04/01 16:05
13F：→ RIFF:並其所有土地總面積及合法建築物總樓地板面積均超過四分之三 04/01 16:06
14F：→ RIFF:同意。 04/01 16:06
15F：→ RIFF:(這裡二十二條的所有 幾分之幾 3/5, 2/3...都應改為二分之一) 04/01 16:08
16F：→ RIFF:(全部改為二分之一,放寬標準,更新才會快) 04/01 16:09
17F：→ RIFF:("二分之一"已經是足夠民主了) 04/01 16:09
18F：→ RIFF:(改為二分之一後, 爾後有案件成案, 立刻果斷強制拆除驅離) 04/01 16:11
19F：→ RIFF:(這才是 "民主+法治+效能"社會) 04/01 16:12
20F：→ georgebb:那由流氓暴力介入 然後政府不介入流氓與暴力如何? 04/01 17:33
21F：→ georgebb:我們的政府公權力不是100分 但也不是0分 04/01 17:35
22F：→ georgebb:一旦少了政府公權力 社會絕對不會往更好的方向發展 04/01 17:35
23F：→ chosenone:政府不介入就直接跳流氓暴力會不會太快 事事要找政府負 04/01 19:07
24F：→ chosenone:責又一直酸公務員和警察 就給建設公司自己去搞定就好啦 04/01 19:08
25F：→ chosenone:拿到合法的法院命令就建設公司就自己去拆吧 有人想非法 04/01 19:09
26F：→ chosenone:阻擋就照法律來 犯法的抓去關 造成的時間和財物損失就叫 04/01 19:11
27F：→ chosenone:他們搞事的人賠 04/01 19:11
28F：→ hawick:流氓跟暴力介入由檢察官調查起訴就好 04/02 15:53
29F：→ hawick:這個公權力跟都更本身的法規無關 04/02 15:54
30F：推 LORDJACK:建商會找流氓與暴力還有流浪狗之類的... 美國就這樣 04/02 17:41
31F：→ LORDJACK:台灣的重點是財團不夠大, 否則就把其他全部買下跟釘子戶 04/02 17:42
32F：→ LORDJACK:耗, 把旁邊變成山坡地, 下雨雨水往你家灌還會有土石流 04/02 17:43
33F：→ LORDJACK:在台灣奉行節制私人資本的同時,注定了出不了像樣的資本家 04/02 17:44
34F：→ suwilliam:提及政策但有更多關於政治的議論~即刻鎖文 04/02 18:44
35F：→ suwilliam:提及政策但有更多關於政治的議論~即刻凍文 04/02 18:44