作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Policy
標題Re: [構想] 教育政策三事
時間Thu Mar 29 14:18:33 2012
: 高中階段，應將程度最好的學生分配至高中，
: 其次的分配至綜合高中，培養其學科能力，並讓他們也能就此就業，
: 較差的分配至高職，訓練就業能力，卻不反對其繼續升學，
: 只是不同程度的學生應有不同的升學方向，譬如高中設定為大學，高職設定為學院
: 我認為，
: 十二年國教未必不好，高中階段也未必要呆在學校，也可以實習等，
: 只是，國教時間拉長的同時，希望也能多多進行公民教育，培養現代化公民
人為什麼需要被分配到不同的學習方式或工作？
而你 又為什麼想要分配人的學習方式或工作？
如果出於資源有限，那當然是不得已的
但是現在還是資源有限的時代嗎？
一個現代化公民，是認份接受被分配的學習被分配的工作？
或是
該接受這樣一個依人的能力分級的制度就是一個好公民？
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.212
1F：→ stevegreat08:請努力爭取而非浪費資源 失業後又責怪政府.... 03/29 16:04
2F：推 skyprayer:是 資源仍然有限 無論是師資或設施 還是有限 03/29 23:44
3F：→ skyprayer:分配也不是政府完全主導 而是志願+能力篩選混合產生分配 03/29 23:44
4F：→ stevegreat08:我上文就是這意思...國教與考試分發並無衝突 03/30 01:37
5F：→ georgebb:人民納的稅金是有限的 當然資源是有限啊 :D 04/01 17:32
6F：→ kevinjl:如果私人願意拿錢出來 還資源有限？寧願辦煙火還在喊沒錢 04/02 08:36
7F：→ kevinjl:辦教育？ 04/02 08:36
8F：→ stevegreat08:所以是不是可以拿國防外交預算補教育或社會福利？？ 04/02 09:39
9F：→ stevegreat08:又或者說台灣面臨大敵要拿福利預算補國防？ 04/02 09:40
10F：→ stevegreat08:放煙火沒錯！就像一堆人認為向佛光山捐錢，不該蓋佛 04/02 09:40
11F：→ stevegreat08:陀紀念館，應該要拿來救濟窮人一樣... 04/02 09:41
12F：→ stevegreat08:德國教育制度是精英制、義務制、高等教育免學費，但 04/02 09:42
13F：→ stevegreat08:一樣要層層考試，一樣說資源有限，一樣放煙火舉辦向 04/02 09:42
14F：→ stevegreat08:納粹受害者家屬道歉的典禮與節目....別這麼想不開 04/02 09:43
15F：→ kevinjl:想不開的 是認為台灣的教育資源不足的人。 04/04 00:33
16F：→ stevegreat08:我到認為,想不開的是自以為教育亂扯的人 04/05 15:20
17F：→ stevegreat08:一個連走都不會的人 就想超越賽跑選手 很怪啊 04/05 15:22