※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《ilgsu (充任佩君奴隸為樂)》之銘言： : : 到底是儒家思想，還是被亂七八糟解釋過的儒家思想？ : : 假如因為某思想被曲解之後變得不好就覺得是原來的思想不好， : : 那原本的思想的責任最輕，最可笑的是曲解的人以及不信原本而去信曲解者的愚人。 : 這樣好了 : 你希望怎樣的儒家文化或思想 在政策上被執行？ : 『民貴君輕』嗎？ : 但是 : 現代主張，眾職皆平等，各盡其職務之權利義務不好嗎？ : 需要搬出孔子的主張嗎？ : 難道當官就是君嗎？ 就要比較『輕』嗎？ : 從漢朝獨尊儒術 就打著孔子的名號 解釋儒家思想 : 你要花時間去分辨 哪些是孔子的真思想 哪些是假孔子之名的思想 所以我說教論語是可行的， 而不是說教一堆思想。 當然論語要變成白話意思也是要經過解釋， 但是那是文義解釋， 在道德倫理上跟原意不至於扭曲變形。 : 是你的自由，不過這不是政策版的範疇就是了。 你不覺得你好笑、跳針到一個極度誇張的程度嗎？ 我會提出儒家思想的民貴君輕，是你自己說： "還是人民需要為國家服務，不求報償努力工作提昇國家競爭力， 才是正確的政治主張？" 或許你不是認為儒家思想導出了這個主張， 但總之我要聲明儒家思想要導出這個主張，那根本是曲解下的成果。 還有， 我明明說的是：政府應該要提升道德教育，而實施上教論語是可行的， 而怎麼教可以再討論； 還有：可以不用論語教，但以此教小孩絕不可笑、也絕不該當作可笑之事， 如果多數人會將我的話曲解成我主張政策就是應該教論語， 那請重新弄清楚焦點 -- 人質啊，他們那群藍衣怪客 張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、 目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、 凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲，根本不是來救你們； 反之我乃：慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、 面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.96.130 ※ 編輯: ilgsu 來自: 58.114.96.130 (03/19 19:18)