作者shawntanco (雄探可)
標題Fw: [新聞] 國艦國造？ 傳我國從歐洲引進專家造潛
時間Wed Dec 28 10:09:40 2011
※ [本文轉錄自 shawntanco 信箱]
作者: PTT999 (惜君如常蝶舞成雙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國艦國造？ 傳我國從歐洲引進專家造潛
時間: Sat Dec 24 00:14:16 2011
1.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)→小提醒看完可以刪除a.b兩行用Ctrl+y
b.(社論特稿都不能貼!小心!不要被記者害，貼廣告會被劣喔!)
http://www.nownews.com/2011/12/24/301-2769486.htm
2.新聞連結:
(超過一行?請縮個網址喔!板規內文有提供縮網址網站。)
→看完可刪除此行
台灣目前僅有4艘潛艇作為水下戰力，其中「海獅」與「海豹」兩艦服役已超過半世紀，
早已無法肩負現代化水下戰爭條件。因此，採購新潛艦、強化水下戰力長期為我國海軍最
大願望。在四處求購無門的情況下，海軍決定採取「國艦國造」模式，透過歐洲潛艇製造
商協助我國培訓造艦人才和採購生產設備。
根據美國《戰略之頁》網站報導，雖然美國在2001年4月宣布售台8艘柴油動力潛艦，但是
美國自1950年代之後不再生產傳統動力潛艇，美國海軍全面配備核子動力潛艦，因此即便
美國願意協助，但恐怕也愛莫能助。報導引述一位軍事物專家的話表示，台灣已差不多放
棄從美國購入柴油動力潛艦，並期望藉助外國協助，實施潛艦國造計劃。
報導還指出，2003年，美國國防部曾建議台灣採購義大利二手潛艇，當時義大利同意出售
4艘「薩烏羅級」（Sauro Class）潛艇與另外4艘即將退役的潛艇。
「薩烏羅級」潛艇約於1980年代服役，服役20年後相繼退役，台灣方面不願採購這批二手
潛艇，執意要購買新艦，加上歐洲其他國家害怕得罪中國大陸，都不願直接為台灣生產潛
艇，結果導致台灣水下戰力汰舊換新的夢想越來越遠。
據報導稱，台灣已經跟歐洲潛艇製造企業接觸，並與潛艇技術專家簽訂臨時性合約，由他
們協助台灣培訓能夠焊接潛艇船殼的造船工人。在此同時，台灣也從歐洲採購大批用於生
產潛艇的特殊設備。
台灣最希望擁有具備AIP（Air-Independent Propulsion，AIP，不倚賴空氣推進）技術的
傳統動力潛艇。AIP技術能夠使傳統動力潛艇像核潛艦長期潛伏在水下，不需要時常浮出
水面換氣、充電，減少暴露位置的風險。
〈戰略之頁〉網站認為，台灣也有可能從印度獲得潛艦製造技術，印度獲得法國授權，正
在建造6艘法國設計的「天蠍級」潛艦，這是目前全球最先進的AIP潛艦之一，雖然法國禁
止印度用法國的技術為台灣生產潛艦，但是印度已經從組裝潛艦的過程中，獲得相關生產
技術。
原文網址: 國艦國造？ 傳我國從歐洲引進專家造潛艇 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞
網 http://www.nownews.com/2011/12/24/301-2769486.htm#ixzz1hNJIRHMi
1,需不需要濳艦
2.需要的話 該不該國造
3.國造喊這麼久了
進展如何??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.103
1F：推 houkoferng:高手都在Military板，去那邊問會有比較專業的解答 12/28 12:10
2F：推 Reewalker:在軍事版討論政策很容易違反版規(當成政治文) 12/28 13:02
3F：推 lembertlin:那就不要討論政策啊＠＠～就問以中國為假想敵，就台灣 12/28 13:47
4F：→ lembertlin:目前軍力需不需要潛艦來達成嚇阻的國防目標?若需要，依 12/28 13:49
5F：→ lembertlin:台灣當前技術，國造潛艦要付出多少成本（代價）?這樣問 12/28 13:51
這裡就是政策了...
6F：→ lembertlin:應該還算很軍事吧XD至於實際進度，那應該是極軍事機密 12/28 13:53
那個版管制政治文(包括政策)相當嚴...
7F：→ reinherd:請爬過去的潛艦討論文 12/28 23:50
8F：→ supa64:1$2$3$(結束 12/30 19:40
※ 編輯: shawntanco 來自: 218.170.57.192 (06/01 17:17)