作者sythen (我在沉淪 嘿嘿.....)
看板Policy
標題Re: [問題] 為何不漲電價?
時間Wed Aug 17 23:22:32 2011
我的看法是台電不可能放棄核四商轉
這是現在在各種情況下對台電而言成本最低的作法
核一、核二、核三預定在107年、109年、112年除役
只要台電可以跟經濟部拗到不提前除役
這相當於核四還有七年的時間可以等完工、試車
相反的 如果核四不商轉 等於是台電放了一個特大號的蚊子館在貢尞
這個蚊子館還要每年付維護費 這無論如何是台電不可能接受的
(或許不是不可能 只是接受了台電內部一定要人事大地震)
如果現在放棄讓核四商轉 後續的處理費用會壓垮台電所有後續規畫的可能性
更別說之後核一核二核三除役的發電量要上哪去補的問題了
台灣在經濟好的時候用電量是可以用5%這樣的比例跳上去的
所以台電絕對不可能只維持10%的備載
雖然支持核四看起來是個很爛的決策 但是對台電而言現階段只能這樣做
如果核四不商轉 核一核二核三後續的維護費用會變成一個無底洞根本沒辦法補
至於TOSHIBA的S4 這個東西的發電量只有10~50MW 而且50MW的機型還沒上市
如果是丟一個在蘭嶼或澎湖用來發電兼作海水淡化 或我自己要開一家電力公司賣電
那我會認為這個東西很有價值 但是要拿這個東西去取代核電廠
我想台電會比較希望拼延役
回到電價的問題 為什麼會把核電跟電價的問題綁在一起?
因為要維持低電價的政策 在現階段改變任何關於核電的計畫都會造成低電價無法維持
第一個是核電的投入已經巨大到沒辦法放棄了
第二個是核電的發電成本帳面上確實是最低的
雖然電價要漲在政府機關內部算是共識 但是該漲多少、該怎麼漲還沒討論出來
可能的話我想政客都希望這個政策不是在自己手上做出來
嚴格來說 讓台電再拖四年也不是辦不到
可能台電的立場更希望拖到不能再拖的時候把一攤爛帳丟給經濟部收尾自己民營化去
關於要漲多少的問題 現在一般用電的價格是2.69 我想是不會漲到一倍
但是應該在未來十年會漲到4.5~4.6之間 因為現在再生能源的平均價格在4.56
調到4.6的話 台電不管是想做自有電源開發還是買再生能源都會比較有彈性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.150.70
※ 編輯: sythen 來自: 59.121.150.70 (08/18 00:26)
1F：推 zaku7777:原來如此,受教了 08/18 00:56
2F：推 georgebb:good 08/18 09:17
3F：推 oodh:很獨到的見解 08/18 09:21
4F：推 asynchronous:如果 1. 福島核輻射危機持續惡化 2. 核四管理疏漏 08/18 20:37
5F：→ asynchronous:繼續被媒體爆料 也不可能讓核四不商轉嗎? 08/18 20:38
6F：→ sythen:你太看重國內媒體的影響力了 媒體的影響力沒有想像中的強 08/18 23:51
7F：→ sythen:而且反核的勢力也沒有大到真的能影響決策的程度 08/18 23:52
8F：→ sythen:經濟面的考量才是真的能影響決策的因素 08/18 23:53
9F：→ sythen:我不認為這個時間點搞非核家園反對的聲浪會比反核小 08/18 23:56
※ 編輯: sythen 來自: 59.121.35.34 (08/18 23:56)
10F：→ sythen:考量到缺電、跳電的影響 身邊的問題還是比遠在日本的問題重 08/18 23:57
11F：→ sythen:要的多 08/18 23:58
12F：→ georgebb:回4F 福島核事件大概就那樣了吧 不會再壞 08/19 08:48
13F：推 kuca:推這篇唷 08/19 23:29