Policy 板


LINE

台電節能減碳的窮途末路 (環境資訊電子報) 作者:蕭伊倫 (看守台灣協會會員)、謝和霖 (看守台灣協會祕書長) 日前中國時報刊載了一篇台電的「廣告新聞」,聲稱「去年核能供電量約400億度,相當 於減少3,400萬噸二氧化碳排放,抑減全國總排放量約八分之一」,並指出如果這「400億 度的供電量,以太陽光電替代,相當於需要36,000座路竹太陽能電廠(每座裝置容量 1,000瓩),所需土地逾七萬公頃;若以風力發電替代,則須 3,600座單機裝置容量3,000 瓩的風機」,大力吹捧核能發電的好處。其實,這廣告不僅有誇大核能的減碳及經濟效益 之嫌,更企圖誤導一般大眾。 首先,核電廠的設置成本每千瓦約為12萬元,為風力發電的2.5倍左右,且興建時間長達 10年以上。就整個生命周期而言,其排碳量雖然各家估計不一,但範圍約在每度電11- 130g二氧化碳當量之間,而風力發電為9-37g二氧化碳之間,因此核電排碳量最少也只是 與風力發電相當,但更可能的是為風電排碳的2-10倍。因此,若企圖以興建核電廠來「抑 減」電力事業的二氧化碳排放,不僅排擠了原來可用來興建更多更安全、對環境危害更低 的再生能源發電的經費,在這長達十幾年的興建期,更是錯過了大量的減碳機會:因為若 集中資源發展投資成本低、興建期短的再生能源,在一兩年內這些分散式的小型發電機組 即可開始取代火力電廠的電力,達到更高的減碳與經濟效益;且長期而言,也不用擔心無 法處理的核廢問題,更不用擔心隨時可能發生的核安意外。 其次,這四百億度的電,若真能由太陽能與風力發電來取代,在適當的規劃整合下,我們 並不用擔心土地的問題。根據統計,我國編定工業區面積即有 35,684.48公頃,這些工業 區的廠房、設備、管架即可提供相當多的面積,再加上都市中各建築物樓頂、牆面,要找 出7萬公頃而不用妨礙既有土地利用,將不是問題,問題在於政府是否有心推廣。而台電 或交通部若能思考將連結城市的國道、省道等道路旁的路燈與電線桿,部份換成中小型風 力發電機,也可在不妨礙現有土地利用及生態環境下大幅提升風力發電。再者,我國還可 以運用海浪或潮流發電,因此要以再生能源大量取代現有的核能與火力發電,並非奢想。 然而,若不控制用電需求的成長,即使再多的再生能源發電、甚至核電,恐怕也於事無補 ,而只能以前述廣告詞,企圖誤導大眾認為去年我國因核能供電而較前年少了八分之一的 排碳量。其實該廣告詞只是在說明,核一至核三廠的供電量,若以火力發電來取代,將會 多排出每年3,400萬噸的二氧化碳。但去年由於用電需求的成長,火力發電的供電量其實 是成長的。以行政院主計處於100年1月公佈的國情統計通報與台電網站上的產銷概況顯示 ,去年(99)年台電的總發購電量是近六年來最高 (2073.8億度),其中台電火力發電的自 有發購電量為1107.6億度,較前年增加約14.5%,約佔總發購電量的54%(前年佔49%)。 無論怎麼看,99年台電的二氧化碳排碳量勢必是增加許多。 再來看看售電量的分析:去年台電總售電量1,933.1億度,較98年增加7.9%,其中與產業 相關(製造業)的電力用電比前年增加10.5%,非營業用電(電燈)比98年增加 0.9%。政府 說去年CO2排放量增加有減緩之趨勢,使得GDP成長能與CO2排放脫勾。若是如此為何99年 製造業的用電會成長?難道與經濟成長無關?這樣的數據看來,政府作的節能減碳都只是 針對政府機關與一般民眾,對於產業界的節能減碳工作是敬而遠之。 「減碳」應該是要減少二氧化碳的淨排放,在用電成長的情形之下,即使改善發電效率或 是發電方式,恐怕還是會增加排碳量。人類排碳量的高峰可能還沒有到,但即使現在完全 不增加排碳量,暖化還是會持續,而我們現在竟還要繼續增加排碳量!全球氣候溫升2度 已是可預期的事了,政府若是無積極作為進行總量管制,繼續和人民做這種騙小孩似的溝 通,還打出核能發電好的廣告,我們這些現在的主人翁如何向下一代負責? ----------------- 文章提供了一些數據 雖然只是數字的換算,但還是具有一定參考價值 比較讓我感到興趣的是 文章試著計算「如果我們把台灣盡可能蓋太陽能、風力」這件事 話說,環保社運團體在政府推動農村改造、產業結構轉移、老舊社區重建 的時候,不是都十分看重原有的景觀和文化,認為那是 某某人們的共通記憶 不希望被改建、不希望被柏油路破壞、甚至不希望太繁榮 那,太陽能板、風機 難道看起來會比較融入原有景觀? 很多事情如果正反兩邊都不願意站到條件相當的位置討論 那怎麼看自己這個立場都前景無限,對面永遠充滿謊言 真理又怎麼可能在這些報導文章、討論 中浮現呢? btw,額外的一個讓我好奇的地方是,有沒有人研究過,太陽能板在工業區或都會區 會不會因為空污而影響發電效能或減損壽命呢? -- 連自己要走的路都不清楚的話,能拯救得了誰呢? by 響 我為了保護這個世界…… 不,我根本什麼都還沒有做,我只是在"想"保護這個世界而已… by 後藤 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.121.130
1F:推 lembertlin:借轉綠黨板 03/15 13:39
lembertlin:轉錄至看板 GreenParty 03/15 13:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP