5歲幼童免學費 不排富 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110125/8/2lf62.html 2010整年，台灣才生下16萬6千個嬰兒，比10年前整整少了10萬人，政府為了刺激生育率 ，由教育部出面發紅包，8月開始，5歲以下的幼童，將以免學費的標準補助，教育部編列 82億經費，上公立幼稚園的，每年補助1萬4千元，唸私立的則1年補助3萬元，而且因為少 子化已經提升到國安層級，將不設排富條款，像鴻海董事長郭台銘的兒子、女兒都能領。 幼稚園孩童：「Good morning(早安)！」 4歲小朋友開口說英文，雙語幼稚園學費高，現在爸媽負擔可以輕一些，8月開始，5歲以 下的孩童，如果唸的是公立托兒機構，每個學童一年補助1萬4千元，如果是私立，一年補 助3萬元，不分富人窮人都能領。 鴻海董事長郭台銘(99.11.19)：「我太太曾馨瑩，生下一個壯丁。」 鴻海郭董手上抱的妞妞，和去年生的虎子，2人一年最多可省6萬，還有裕隆董事長嚴凱泰 ，愛女Michelle，5歲左右，同樣受惠；政府新年大送紅包，因為去年新生兒只剩下16萬6 千人，比10年前少了10萬人。 幼稚園長Wendy：「如果還沒有打算要生育的，不會因為這個3萬元補助，就準備去懷孕生 小孩，(家長)考量的是長遠教育的費用。」 不過像這家高檔雙語幼稚園，除了學費，每個月還有約萬元雜費，再補助還是有限，加上 其實台北市早在去年就獎勵生育，補助5歲下幼兒，一年教育費35086元，比教育部方案還 優惠，但看北市新生兒統計，2010年反而還減少了1000人，民眾口袋沒錢，再怎麼補助也 不會想生，拚生育，其實得先拚經濟。 ---------------------- 一、新聞用「領」是不正確的，這個政策是院方向教育部請錢、降低學費 家長摸不到這筆錢 二、教育部這項政策的目標是「私立幼托學費比照公立」 也就是說，要向教育部請這筆三萬的同時， 私立幼稚園要承諾他就不能再向家長收「學費」 -- 會不會另立名目轉移，還要看政令細節， 但我認為是不會管、多的部份讓市場機制決定 但這樣會不會平白讓私立賺到？ 我覺得過幾年可能會步上健保 「掛號費」之爭的後塵 -------- well 重點是 $$ 上篇薪聞 補助高中學費花 90.4億，這裡又花82億 其中25.4億 要挖形同舉債的預備金 補助上托兒所，對幼兒的「教育」有幫助嗎？ -- 有統計窮人沒錢上幼稚園，國小就會差人一等嗎？ ps. 幼稚園先學第二語言、數學 在專業幼教法規裡都是不被允許的哦 不過話說回來，沒什麼確定的方法提升教育的成果品質的話 既然憲法保障教育部有錢，要幫內政部買單也不是ok的啦 今天看報紙看到一篇文章寫 政府調高公務員薪水3%的話預算增額也是一百多億 其實政府假如宣佈別調薪、說預算額度拿來補貼教育 一定萬民愛戴的 反正一樣是發到人民手上 調薪也不見得能提高公務效率 補貼學費也不見得對教育有益 但至少達成所得重分配效果，還可以省下教育預算投入到高等教育裡 這樣不是很好嗎？ -- 連自己要走的路都不清楚的話，能拯救得了誰呢？ by 響 我為了保護這個世界…… 不，我根本什麼都還沒有做，我只是在"想"保護這個世界而已… by 後藤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.86.241