作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Policy
標題Re: [新聞] 怒嗆王建煊 學生哽咽「那賺錢養我」
時間Sun Dec 5 01:28:55 2010
基本上 這是一個假議題。 會炒熱可能有政治目的。
政策版不談政治
針對打工
這是基本的市場需求的問題
如果因為身份是學生所以工作行情高於一般市場薪資
那麼最直接的結果就是吸引更多本來不想讀書的去註冊讀書。
助學貸款的問題也差不多，其實現在助學貸款中也有人
是因為利息低，貸出來幫家人還房貸的，或自以為投資
功力強大去買基金股票的。並不是因為真的窮得需要助
學貸款。（趕快強調，有些人真的是需要助學貸款）
這種問題政府越介入，根本是讓問題更複雜而已。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.34.121
1F：→ georgebb:政府對教育要管好的部份---中小學 12/05 09:34
2F：推 zaku7777:記得助學貸款根本不進入學生的手中,是直接進學校 12/05 11:00
3F：→ zaku7777:繳清學費. 因此真的能拿來做其他用途嘛? 12/05 11:01
4F：→ zaku7777:以台銀為例,申請人必須拿註冊單學雜費做為依據. 12/05 11:03
5F：→ zaku7777:通過後,台銀直接撥款繳清學生學費.在台銀這邊變成學貸. 12/05 11:04
6F：→ zaku7777:查了一下,只有低收入戶每學期能申貸3萬元的生活費. 12/05 11:11
7F：推 oodh:不，目前的現實是看學校；學貸可以貸生活費，但要提供核定資 12/05 11:13
8F：→ oodh:料，像我讀成大，校方懶得收集房租、生活費、書本費資料，就 12/05 11:15
9F：→ oodh:自己估一個數核給你，所以每學期末學代進帳，我的戶頭就都會 12/05 11:15
10F：→ oodh:多一筆，我記得是五千多吧... 12/05 11:16
11F：推 oodh:所以說要的話，也是可以在現有制度上把生活費估計作調整 12/05 11:17
12F：推 zaku7777:5千或3萬,現在眨個眼就沒了,倒也不必改變什麼. 12/05 11:24
13F：→ larusa:回2F的z大 我想原PO的意思是針對部分根本不需申請就貸的家 12/05 13:15
14F：→ larusa:庭 以就貸先繳學費 原本的就準備好的學費先行挪作其他用途 12/05 13:16
15F：→ larusa:畢竟申請了就貸後 使用資金的成本就降為0 12/05 13:16
16F：推 zaku7777:這我知道啊,利用"學貸"來周轉,行之有年. 12/05 15:20
17F：→ zaku7777:徵信一查,學生家境如何,銀行心知肚明呢 12/05 15:21