作者desen (要美滿的完成每一件事情)
看板Policy
標題Re: [政策] 法部研擬終身監禁 關到死替代死刑
時間Sat Oct 16 09:10:38 2010
如果政府這樣搞法~
我看監獄蓋在多間也不夠用ㄚ!
蓋到你我住家旁邊的監獄...
萬一來個大逃獄...我看那些廢除死刑小組都來當抓犯人捕獸隊好了!
哀~國家越搞越差...國力都浪費光~
還說民意超過7成主張廢除.???
台灣有做過廢除死刑公投嗎???何以未做就下此結論!??
重刑犯最後人滿為患還是要假釋,那一開始何必坐牢呢?
因為只是個過程而已,不是嗎?
也無須審判了...因為界線已模糊,何苦要養那麼多法官,每月高薪俸祿..
※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言：
: 法務部逐步推動廢除死刑有重大進展，昨天取得共識，將研擬「特殊無期徒刑」，以終身
: 監禁作為死刑替代方案。
: 推動小組也規畫修改刑法相關規定，比如說讓法官在判無期徒刑時，一併宣告最低應執行
: 刑期須在「廿五年以上、四十年以下」，假釋審查則訂定更明確的標準與制度。
: 法務部統計資料顯示，我國實務運作上，無期徒刑的受刑人平均服刑十二點八年就出獄，
: 與鄰近國家比較，日本刑法雖規定無期徒刑者執行十年後可准許假釋，但實際平均服刑為
: 廿年，我國審核無期徒刑的假釋顯然過於寬鬆。
: 法界人士直言，不少法官在審酌判處死刑與無期徒刑之間，對於凶神惡煞之徒，難免覺得
: 一旦判處無期徒刑，很快又可假釋，於是有改判死刑的心理。
: 據指出，國內歷次對於死刑存廢的調查，都有超過七成民意反對廢死，但如果詢問以終身
: 監禁取代死刑，支持廢死民眾則提高至五成左右。逐步廢除死刑研究推動小組昨天討論時
: ，都認同以真正的無期徒刑作為死刑的替代方案。
: 法務部認為，如何讓法官願意盡量選擇無期徒刑替代死刑，並化解民眾對於現行無期徒刑
: 與有期徒刑區隔不明顯的疑慮，有必要讓假釋制度的審查更嚴謹，再犯危險性的評估與假
: 釋委員會的諮詢，都有必要重新檢討。
: 昨天會中，對於以「特殊無期徒刑」取代死刑，雖有人質疑是否比死刑更不人道，但多數
: 人都認同，這是目前台灣社會民意最能接受取代死刑的替代方案。
: 法務部官員指出，歐洲很多廢除死刑國家的無期徒刑罪犯，至少都要服刑十五至四十年，
: 我國的無期徒刑假釋門檻原本為十年，現在已提高到廿五年，但如果要以終身監禁作為死
: 刑替代方案，其他無期徒刑的假釋門檻也要作嚴格的限制。
: 出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101016/2/2f23a.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.253
1F：推 oodh:文章裡的七成是反廢死的... 10/16 13:29
2F：→ lighthearted:前兩句的事實依據是？那些無死刑國家呢？ 太結果論了 10/16 17:38
3F：推 oodh:不過我國監獄空間不夠是事實，打死副教授的那次大赦就是因為 10/16 17:46
4F：→ oodh:監獄住不下了 10/16 17:46
5F：推 chosenone:台灣是地太少又太貴 而且沒人想住監獄旁邊 倒不如和對岸 10/16 21:26
6F：→ chosenone:商量在沙漠中間蓋一間大監獄 把重刑犯丟進去好了 10/16 21:27
7F：→ chosenone:不過食物和水要怎麼搞定呢 又是一個大麻煩 10/16 21:27
8F：→ chosenone:而且要花稅金把這些人養到死 大多數人還是很有意見的 10/16 21:28
9F：→ rkl3329:其實這牽涉到兩個問題:首先是死刑犯的人數真的多到足以影 10/17 02:31
10F：→ rkl3329:響目前的監獄空間問題嗎?以目前待執行槍決人數來看 我抱持 10/17 02:33
11F：→ rkl3329:懷疑態度 10/17 02:33
12F：→ rkl3329:其次是在目前的實務運作下,其實已經近似於以終身監禁代替 10/17 02:34
13F：→ rkl3329:死刑。而法官在死刑判決動輒被找理由駁回的狀態下，往往也 10/17 02:38
14F：→ rkl3329:不願意下死刑判決。如果能藉由導入終生監禁，並將原本的無 10/17 02:40
15F：→ rkl3329:期徒刑改為２０年以上重罪，反而有機會讓法官願意判處重刑 10/17 02:41