作者kalman520 (kalamn)
看板Policy
標題[討論] 搶救白海豚更為下一代 99.7.20 金門日報言論廣場
時間Wed Aug 11 11:42:59 2010
搶救白海豚 更為下一代 2010.7.20 金門日報言論廣場
作者詹惟鈞
由環保團體發起的信託行動「全民守護白海豚」，目前已有三萬多人認股，
計畫買下兩百公尺濁水溪口濕地，作為白海豚進出的廊道，創下台灣首宗環境公
益信託先例。
就在濁水溪口不遠處，自從彰濱工業區開發之後，彰化沿海各鄉鎮的填海造
陸及重工業，盤據了浮游生物、魚蝦貝類及鳥類賴以生存的空間，不但失去生物
多樣性的完整生態循環，更戕害了許多漁民賴以生存的養殖經濟價值。
而濁水溪口南岸的台塑六輕麥寮工業區設立之後，降低了濁水溪口的排洪、
輸沙功能，造成雲林麥寮地層下陷區的淹水問題更加嚴重，就連雲林縣近海五鄉
鄉民癌症發生率亦明顯增加，至今六輕仍無法排除國人對其污染環境的疑慮。
石化業隱藏著高度污染性、高排碳量及高耗能，倘若國光石化廠執意要在濁
水溪口北岸建廠，那麼受影響的不光是（白海豚），就連國人每天所吃的稻米、
蔬果、漁產、肉品和蛋奶類都有可能受到直接或間接的污染，眼前濁水溪南岸已
有台塑六輕雲林麥寮工廠，若是北岸彰化大城再蓋一座國光石化廠，屆時奄奄一
息的將不只是白海豚、濁水溪，此生態衝擊就連人類也不能倖免！
這篇是我寫的^_^
http://blog.xuite.net/ez.joke/kalman/36101657
筆者想說的是白海豚自己不會轉彎,可是人會轉彎ㄚ
哪天人類會不會也步入白海豚的後塵呢?
恐龍如此,我門的下一代呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.118.91
1F：→ georgebb:吃飯有可能會噎到 那還要不要吃飯呢? 08/12 09:40
2F：→ georgebb:開車騎車在馬路上有可能遇到車禍 那還要不要去上班上學?? 08/12 09:40
3F：→ dgfly:樓上 等環評過在說吧 雖然說有環評跟沒有差不多= =" 08/12 11:01
4F：→ dgfly:況且憑甚麼為了發展石化工業就得犧牲白海豚?? 08/12 11:01
5F：→ dgfly:這不是飯噎到的問題~而是嚴重的物種滅絕問題 08/12 11:02
6F：→ IBIZA:以香港機場的經驗 白海豚應該是會遷徙 而不是滅絕 08/12 12:46
7F：→ georgebb:白海豚可以犧牲啊 台灣人連自己台灣人都在騙了 08/13 08:52
8F：→ georgebb:真的會到物種滅絕,那麼我會選擇坦然面對 勇於接受 08/13 08:53
9F：→ RekishiEJ:倘若某個物種絕種，而我們又正好需要該物種﹝醫療或農業 08/13 09:50
10F：→ RekishiEJ:上要改良品種﹞，那就欲哭無淚了。 08/13 09:51
11F：→ dgfly:環境評估過了再說吧~期待"政府"真的能把關XD 08/13 09:52