作者houkoferng (岡田：果然不是天天過年!)
看板Policy
標題Re: [新聞] 千名學者連署反國光石化 籲擬「永續台옠…
時間Sat Aug 7 16:57:58 2010
Ronald H. Coase談的就是把這些資料經過數據化轉換後變成產權
也就是你在談的問題，他有一套邏輯跟思維。
目的不是求100%客觀的準確轉換，而是雙方在談判時至少都是「說國語」
不然永遠都「沒有交集」。
你就把它當作是一種多功能的翻譯工具就好了
公共政策不是在求真理，他求的是一種決定，決定就需要一個標準。
人類社會沒有甚麼東西比會計準則更具備說服多數人的能力了
他的確有可能被誤解、誤用，但是重點是雙方有沒有機會藉由這個工具得到
某種程度的共識?
※ 引述《houkoferng (岡田：果然不是天天過年!)》之銘言：
: 推 mulkcs:我沒有要說產權轉換的問題。我只是要說這樣使用科學數據一 08/07 16:54
: → mulkcs:點也不客觀。 08/07 16:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.95
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.161.232.95 (08/07 16:59)
1F：→ roxinnccu:有！AK47！（光速逃～） 08/07 16:58
2F：→ houkoferng:天使王例外啦!! 08/07 16:59
3F：推 CrazyMarc:AK47確實不錯，泛用性廣，可靠度高，不過我還是偏愛躲在 08/07 17:00
4F：→ CrazyMarc:狙擊點，拿著打一發拉一發的M24，在我眼前的十字架上， 08/07 17:01
5F：→ houkoferng:樓上，小心一發TWO對著你射過來 08/07 17:02
6F：→ CrazyMarc:觀賞目標那無助的靈魂，輕輕扣引扳機，啵一生就輪迴去了 08/07 17:02
7F：推 roxinnccu:其實AK74是遠比AK47/AKM好的槍，可惜面世太晚（大離題） 08/07 17:07
8F：推 CrazyMarc:我不喜歡小口徑，非常不喜歡啊~~大口徑有撼動人心的力量 08/07 17:09
9F：→ houkoferng:那你應該選大和號阿~口徑夠大了XD 08/07 17:12
10F：→ CrazyMarc:一個人開不動啊(苦惱)，我多希望有托爾吉斯Ⅲ啊 08/07 17:14
11F：推 dgfly:有了煌大和，機器貓也可以幹掉JUSTICE.... 08/07 20:25
12F：推 evilove:資訊不對稱你怎麼算得贏= = 沒實務光耍嘴皮 08/08 11:49