作者ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王)
看板Policy
標題[討論] 建議辦一個版上的投票
時間Sun Apr 25 17:52:56 2010
簽不簽ECFA我想大概是最近最重要的政策了，
所以跟本版主體應該是非常相符的。
今天雙英對此作了一場辯論，
媒體常被我們稱為統媒獨媒或綠媒藍媒，
所以我想是不是可以利用相對較無特定色彩的版上辦一個投票，
看:
一.有看這場辯論的版友覺得誰辯得好，選項1.馬英九2.蔡英文3.平分秋色
(完全因為馬英九是總統所以排第一選項，不是歧視蔡英文)
還可以投
二.是否支持簽訂ECFA，選項1.支持2.反對
三.辯論會是否改變支持傾向，選項1.從支持變反對2.從反對變支持3.沒變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.109.104
※ 編輯: ilgsu 來自: 58.114.109.104 (04/25 17:53)
1F：推 RIFF:支持與反對是一回事 但是 公民參與的程度是另一回事 04/25 18:03
2F：→ RIFF:對於公民參與與資訊公開與公投 才是應該力爭的 04/25 18:03
3F：→ RIFF:2.ECFA只是戰略的一小部分 重點是配套 是否事後能擴大與日美 04/25 18:04
4F：→ RIFF: 歐的往來-這部分無人能予以答覆保證 04/25 18:05
5F：→ RIFF:3.中台資訊產品都已經極低關稅 而我國的資訊產業也多已外移 04/25 18:06
6F：→ RIFF: 例如.主機板.監視器等 LCD也將要外移囉 04/25 18:07
7F：→ supa64:1:4,2邊各打50大板. 2:1, 3:3 04/25 18:23
8F：推 KeySabre:比較想看板友們的深度評論 當然是政策面為主 畢竟在這裡 04/25 23:28
9F：→ KeySabre:投票不太能代表什麼 雙方基本盤不變 中間民眾的擺盪也無 04/25 23:29
10F：→ KeySabre:法從這樣的投票中得知 04/25 23:30
11F：→ KeySabre:我的第一行跟第二行是斷開的 不要連在一起看啊 Q_Q 04/25 23:31
12F：推 swfily:工業的製程與技術被大陸超越或取代只是時間的問題 但由 04/26 10:03
13F：→ swfily:日本經驗可知 先進技術與高品質不一定能給全民受惠 04/26 10:03
14F：推 oodh:關於2.我會考慮... 1和3 是以辯論會為主體的，而非ecfa本身 04/26 10:52
15F：→ oodh:我覺得不太需要、也有點不適合本板 04/26 10:52
16F：推 oodh:另，ecfa 已經討論很久了 甚至fta 相關的新聞板上也有 04/26 11:18
17F：→ oodh:這場辯論並沒有出現什麼讓我覺得以前沒討論過而要再說的 04/26 11:19
18F：→ oodh:不過，歡迎大家討論，請集中政策面 並充分參考板上舊文 04/26 11:19