作者houkoferng (槍斃岡田救日本!!)
看板Policy
標題Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒
時間Thu Apr 22 09:22:17 2010
※ 引述《reece (摘夢)》之銘言：
: 個人覺得買不起房子還是主要爭議之處，因為台北就算非的價格還是高不可攀
: 從人民所得比率比較起來根本就佔太多
: 還有這一代剛出社會的應該也無法應付現代的台北房價，尤其是人口少子化趨勢房價
: 更會壓誇年輕人的負擔，下一代會住家裡個人感覺就是房價太高造成後果之一
這邊的台北要定義清楚，是台北市還是台北縣？
因為房價落差很大，光台北市大安區跟區的落差就很大
台北市房價最根本的問題不是買不起，是供不應求這點政治版有人論證過
: 不過老實說我不太清楚天下這主題到底放在哪裡，是都市更新還是房價問題?
: 個人覺得都市更新重點可能跟房價高低或空房率可能可以分開討論。
: 老實說都市更新憑什麼要更新，接著更新得到什麼?或者整體規劃是什麼?
: 還是我從頭到尾都搞錯方向?
都市更新很重要，主要功能在於
1.市容更新←對市政府重要
2.釋放土地←對建商跟民眾重要
都市的中心本來就會不斷遷移，例如台北的市中心從過去的西區遷移到現在的東區
遷移的過程當中就會有一些地段需要更新，更新的過程中就會釋放土地，變出居住
空間。歐美有不少例子，藉由都市更新創造新社區提供住宅。不過台灣的特有的政治
運作模式，讓整都市更新變成政府難以主導
--
根本沒有中不中立的問題，因為所有人都是有偏見的。
只是有人以為自己比別人更中立而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.6.67
1F：推 pillarofsalt:關於台灣特有政治模式這點，可否多說些？願聞其詳 04/22 09:28
2F：→ houkoferng:政治生態鏈 04/22 09:35
3F：→ houkoferng:流氓怕警察，警察怕議員，議員怕記者，記者怕流氓 04/22 09:36
4F：→ houkoferng:然後不斷迴圈結果就是政治人物跟公務員為了河蟹 04/22 09:36
5F：→ houkoferng:就什麼都不想幹 04/22 09:36
6F：推 pillarofsalt:日本或歐美沒有同樣的生態鏈嗎？我還以為這是民主國 04/22 11:15
7F：→ pillarofsalt:家的普遍生態現象 04/22 11:15
8F：→ volkov:這種政治生態鏈 有民主國家不是這樣的嗎@@" 04/22 22:44
9F：→ volkov:都更 對建商很重要 對民眾重要嗎?? 04/22 22:44
10F：推 dgfly:都市更新是為了公共利益，那現在是為了誰的利益?? 07/05 16:43
11F：→ Hinamizawa:houkoferng講得問題歐美日沒有嗎? 07/28 10:48