作者reece (摘夢)
看板Policy
標題Re: [分享] 天下雜誌 土地之怒
時間Thu Apr 22 00:20:49 2010
※ 引述《houkoferng (槍斃岡田救日本!!)》之銘言：
: 問題在這邊
: 在自有住宅率破80%的台灣，說要買不起房子或著無殼蝸牛有點荒謬
: 現在在吵的是在台北市買不起房子，而不是買不起房子
個人覺得買不起房子還是主要爭議之處，因為台北就算非的價格還是高不可攀
從人民所得比率比較起來根本就佔太多
還有這一代剛出社會的應該也無法應付現代的台北房價，尤其是人口少子化趨勢房價
更會壓誇年輕人的負擔，下一代會住家裡個人感覺就是房價太高造成後果之一
: 反倒是豪宅隨著台商回流與稅制改革的問題出現供不應求
: 這次無殼蝸牛為什麼吵不起來，最重要的關鍵就是在於上一梯次的參與者
: 該有房子的都有房子了，下一代的年輕人很多都住在家裡，未必有立即的住房需求。
: 台北地區因為經濟發展的關係整體在變動，過去住商合一的方式也逐漸在改變
: 而且一個根本的問題，建商養地是要負擔風險的。
不過老實說我不太清楚天下這主題到底放在哪裡，是都市更新還是房價問題?
個人覺得都市更新重點可能跟房價高低或空房率可能可以分開討論。
老實說都市更新憑什麼要更新，接著更新得到什麼?或者整體規劃是什麼?
還是我從頭到尾都搞錯方向?
--
當你看到我停留在此
代表我依然找不到出路
http://www.wretch.cc/blog/reece
歡迎到來這看不清的夢境
小心不要迷失在這徬慌中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.51.187
1F：推 stratist:因為你沒看到大趨勢，比照他國的歷史來看，都市更新的結 04/22 00:50
2F：→ stratist:果就是市中心仕紳化，市中心的房價居高不下互為因果 04/22 00:51
3F：→ Hinamizawa:樓上 政策板的人都沒唸什麼書就可以屁一堆 見怪不怪了 07/28 10:46
4F：→ Hinamizawa:他們的論述毫無學術根據 07/28 10:47