作者monyan (廢健保救台灣)
看板Policy
標題[新聞] 美國醫改法案細節一覽表
時間Sun Mar 28 10:15:05 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/78/22jgb.html
更新日期:2010/03/23 04:11
美國眾議院在批准參院版本的醫改法案後，也表決通過修正條款，預料本週將交付參院表
決，以下是參院版法案的主要條款及修正條文。
●保險市場改革：
■保險業者不得拒保有病史的民眾，也不得任意退保。
■設立保險交易所，讓小型企業和未獲雇主加保的個人選購保險。
■修正條文將允許父母親保險納入26歲以下受扶養子女，並要求「聯邦醫療保險優先計畫
（Medicare Advantage）」挪用至少85%收入在醫療保險上。
==>看來不是一家獨大，但不知道有沒有可能相互競爭或是聯合壟斷
眷口數不知道怎麼算
●強制投保、津貼與醫療補助（Medicaid）：
■個人必須投保。未投保者最高可處佔其收入2.5%的罰款，直到2016年。雇用逾50名員工
卻未對員工加保的企業，面臨每名全職員工2000美元的罰款。
■收入不高於貧困標準4倍的民眾，在交易所投保可獲聯邦補助。修正案將進一步優惠較
低收入戶的津貼。
■政府提供貧戶的醫療補助，可提供給任何收入不高於貧困標準1.33倍的民眾，意指收入
1萬830美元以下的個人，及收入不及2萬2050美元的4口之家。
==>強制納保的意志強，罰得比台灣重
符合第三項的美國人或家庭不知道有多少，不過肯定是個大黑洞，這點或許就是反對
者最在意的
●資金來源：
■參院版本包括在高成本醫保計畫徵收40%的消費稅。修正條文將把此項從2013年開始徵
收延至2018年。徵稅門檻為1萬200美元以上的個人保險，及2萬7500美元以上的家庭保險
。
■法案也要求提高工資所得稅來支付聯邦醫療保險（Medicare），將目前對收入20萬美元
以上的個人和收入25萬美元以上的夫婦所徵收的1.45%稅率，提高至2.35%。修正條文將把
這項賦稅加諸於部分投資收入及高收入族群。
■法案也對醫療設備製造商、保險業者和品牌藥廠徵收費用。該法案並對人工日光浴加收
10%的稅，7月1日生效。
==>這種設計看來是"健保稅"，歐巴馬似乎是想走福利路線
不知道符合第一項的美國人或家庭有多少????
==============
結論:
有錢米國人不爽養沒錢米國人
米國的財政赤字會爆增
上路沒多久
台灣實施健保的弊端和禍害罵上顯現
米國人會後悔的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.130.76
※ 編輯: monyan 來自: 114.40.130.76 (03/28 10:17)
1F：推 nightcatman:後悔? 呵 你最好先去查查實施過健保或公醫制的國家有 03/28 11:38
2F：→ nightcatman:沒有走回頭路的例子再來講. 醫療市場從不受管制到受國 03/28 11:40
3F：→ nightcatman:家機構統籌管理到目前為止在世界上還是個不可逆的過程 03/28 11:42
4F：→ oodh:沒有強制規定，但在本板盡量不要使用非由當事人(法人)同意的 03/30 12:34
5F：→ oodh:非正式稱乎 如：「米國」 除非你引用日本文獻 03/30 12:36
6F：推 LORDJACK:基本上骨子裡還是種族問題, 美國其實就是黑人問題 03/31 01:38
7F：→ LORDJACK:大家都不想養黑人 03/31 01:39
8F：→ LORDJACK:而且弔詭的是, 黑人的醫療改善, 壽命延長, 經濟可能更差 03/31 01:46
9F：→ Ecclestone:實際上實施公醫制度的醫療品質幾乎都不好 04/02 00:05
10F：→ Eventis:提供公醫制度的目的,如果是在全面性地提供更高的醫療品質, 04/02 05:52
11F：→ Eventis:這對財政是不可負荷之重.因此理性預期它應該只會是一種基 04/02 05:53
12F：→ Eventis:本面的醫療需求的滿足,並且隨著社會整體的提升拉高其標準. 04/02 05:54
13F：→ Eventis:這種制度本來就沒本錢人人送牛排,只是維持基本的生存需要. 04/02 05:58
14F：→ Eventis:追求品質,行業自會為其開啟另一條路,不待外求. 04/02 05:58
15F：推 nightcatman:其實我比較贊成公醫制 把不同需求的市場切割開來 04/02 09:45
16F：→ nightcatman:把基本和高階的醫療行為放在同一個管理架構下很難做到 04/02 09:47
17F：→ Eventis:但是一但區分,就沒有辦法做到像健保現在這樣,挾著龐大的市 04/02 22:51
18F：→ Eventis:場壓力讓醫院經營者盡力維持基礎醫療水準的優勢(或說淫威) 04/02 22:52
19F：→ linbryan:保險公司已講,資源有限,享受人增加,羊毛出羊生升上,漲 04/05 12:41
20F：→ linbryan:公醫也不過是請最沒效率公務人員來玩這遊戲,成本增加, 漲 04/05 12:59
21F：→ Eventis:所以健保才叫奇蹟啊,用陽春麵的價格撐起了牛肉場的水準,公 04/05 14:24
22F：→ Eventis:辦民營的極致........(還在考慮要不要寫'誤'....XD) 04/05 14:24
23F：→ linbryan:老美有一派講法較合理,也合會計精神.照顧窮人但設Cap.想 04/06 13:34
24F：→ linbryan:要免費可以,但只有這麼多,想unlimit照顧到火星去 04/06 13:36
25F：推 Hinamizawa:你是說那個看醫生要排三星期 住院要排八個月的公醫制嗎 04/16 00:34