作者swfily (高密度思想語言 )
看板Policy
標題Re: [構想] 關於廢死的想法
時間Fri Mar 12 08:35:40 2010
: 那為何對死刑特別關照?
刑罰的目的在於實現社會正義
但人民素養決定了社會正義實現的"方式"
幾年前看discovery 印象中應該北歐五國其中一個國家的監獄 跟台灣的旅館有得拼
是乾淨 整齊的小木屋 而且沒有圍牆!!
裡面關的犯人自己說了 "把我們關在這邊反省就是一種莫大的處罰"
就算這些犯人只是輕微的罪犯 這種情況也不可能發生在台灣吧
讓小偷住沒圍牆的旅館? 讓性侵害犯不與世隔離?
再看看20個世紀以前的人如何實現社會正義
殺人償命 通姦者用石頭砸死
若是只把目標放在刑罰上 那麼社會還有進步的空間嗎?
為何台灣要有就業保險法? 為何要保障勞工?
不就是希望大家有事做 人人有飯吃 關心自己的小孩與家庭
要盡力避免家庭問題變成社會問題
有多少罪犯是來自於問題家庭?(問題家庭意指父母教養觀念)
窮得沒飯吃 不是犯罪的藉口 當然
但台灣不是這種理智的社會
除非哪天台灣人的理智到達了機器人的水準 否則情緒 欲望永遠會造成新的犯罪事件
公投的確可以最快速解決此一爭議 就像白冰冰說的一樣 用選票決定政府
用選票決定政府容易 用選票決定真理困難
說來說去
個人認為 積極尋求死刑的替代方案 應該是個比較好的作法
一對父母打自己的小孩說"叫你不可以打其他人 你怎麼講不聽"
不覺得這種以暴制暴的教育 想尋求人民水準的提升 非常可笑嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.176
1F：→ chihlongkao:竟然拿打小孩和殺死人的死刑犯比較 03/12 09:56
2F：→ GoodTauSo:邏輯上都人殺人,只是人類會因為根深蒂固觀念而去做分野 03/12 10:39
3F：→ swfily:如果"暴力"是被唾棄 如果這世界沒有"暴力" 是否會沒有遺憾 03/12 10:49
4F：推 NKN:你忘了瑞典超有錢 我一再強調有錢也應該先搞其他地方 03/12 14:55