作者LORDJACK (文亞南)
看板Policy
標題Re: [討論] 國土規劃的主導者
時間Thu Feb 25 00:43:58 2010
※ 引述《reece (摘夢)》之銘言：
: 關於到底要有誰來主導升格問題
: 個人覺得這是由地方提出，內政部核准的方式也是種機制
: 或許在國家競爭來看，可能由國家主導可能會比較好一點
: 但勢必造成強行地方區域合併，可能會使無法相容的人民結合
: 反而導致原本的用意喪失
: 然而由地方完全自主決定是絕對不可行的
基本上
何謂地方自主決定
不就是地方政治人物-代議士決定
以台北縣為例-你隨便去哪個鄉鎮市做民調
願意跟台北市合併, 還是單獨升格
十個人有八個是主張跟台北市合併
就算用所謂的挖地瓜的方式去做民調
板橋中和永和新店新莊三重淡水汐止
那個地方不是要跟台北市合併, 誰要單獨升格
但是地方自行決定, 決定的結果就是單獨升格
所以地方政治有沒有爛掉, 我認為是有的
雖然行政區劃分本來就會遇到這樣的問題
但是政治人物利己而不為公益的態度
在這種時候是特別會展現出來
所以在這種情況下
還是中央決定吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
1F：推 oodh:但，北縣北市未合併，中央的不敢堅持也要負起責任 02/25 00:47
2F：→ oodh:除了地方抵抗外 不可諱言的，「北縣升格」曾是政見支票這點 02/25 00:49
3F：→ oodh:在這個決策上占一定影響力，也由此可知中央決策確實還是有 02/25 00:49
4F：→ oodh:不低的道德風險 -- 地方主導也是 02/25 00:50
5F：→ midas82539:話不能這樣講呀.... 02/25 00:54
6F：→ midas82539:同樣論題你問台北市人民，要他們和北縣合併 02/25 00:54
7F：→ midas82539:原本集中的預算變成大灑台北縣市，他們會同意嗎？ 02/25 00:55
8F：→ midas82539:你挖地瓜也不能只挖一邊，這樣樣本特徵不一定代表母體 02/25 00:56
9F：→ midas82539:台北縣選民得利而同意，不代表損失的北市選民會贊成 02/25 00:58
10F：→ LORDJACK:北市的政治人物態度跟北市人民一致啊, 而北縣卻違背民意 02/25 01:00
11F：→ LORDJACK:所以要中央決定沒錯啊, 中央可以站在一定的高度看這事 02/25 01:00
12F：→ LORDJACK:這件事上對民眾來說, 是有利有弊沒錯, 但對北縣政治人物 02/25 01:02
13F：→ midas82539:有資料或新聞嗎 聽這說法還滿有趣的... 02/25 01:02
14F：→ LORDJACK:他們的利益是很一致的就是要單獨升格 02/25 01:02
15F：→ LORDJACK:要中央的高度,才可能依國土規劃或是什麼水源保護永續發展 02/25 01:03
16F：→ LORDJACK:之類的理由來劃分行政區. 由中央來看很清楚. 單獨升格的 02/25 01:04
17F：→ LORDJACK:結果, 台北市的預算一樣會受到稀釋. 中央要做對的事 02/25 01:05
18F：→ LORDJACK:而地方只會做利己的事 02/25 01:05
19F：推 oodh:其實北市居民和政府並沒有反對合併，人口外擴捷運也蓋出去了 02/25 01:20
20F：→ oodh:不只北縣人來北市上班 北市人又何嚐不去北縣上班 還有新成家 02/25 01:20
21F：推 oodh:買在「隔一條河」或「下一站就進北市」的市民 02/25 01:21
22F：→ oodh:新聞可能要自己找，不過我的印象也是北縣單獨升格 縣府和 02/25 01:21
23F：→ oodh:縣級政治人物的堅持成份很高 -- 尤其是...(非本板範疇) 02/25 01:23
24F：→ ladioshuang:原本是預定合併，應該是立法院在合併法案的修正來不及 02/25 16:50
25F：→ ladioshuang:而升級的法案卻又較早通過，北縣北市協調動作慢 02/25 16:52