※ 引述《jerry612 (sting)》之銘言： : 前一陣子，環保署對亂丟煙蒂、邊走邊抽煙發表了政策，後來遇到金小刀就縮回去了。 : 個人覺得政策方向是正確的，但是方法有些問題，後來又說不做了，整個像是開玩笑。 : 個人的提議： : 亂丟煙蒂：香煙盒和煙蒂收押金，拿回原賣店才能拿回押金，當然香煙盒上要坐防偽。 : 固定時間後押金沒收，賣店將未領回的押金繳給政府，作為清掃環境之用。 : 邊走邊抽煙：政府設立固定吸煙區，在吸煙區外抽煙要戴個裝置，提醒別人閉氣或避開。 : Ex:戴個帽子上面有LED字幕說：我在抽煙，不想吸二手煙的人就可以避開。 為了垃圾還是反菸 必需分開看 如果是為了避免二手菸，都已經是開放空間了 二手菸會飄散、可躲開、行人不會久留他身邊，禁止的效益不大 如果是為了菸蒂，那不公平，因為500cc飲料的垃圾更大 那以後飲料、餅乾、便當、甚至養條狗都應該先押金，拿垃圾或狗大便來換 如果不這樣，獨抓菸蒂不公平 如果是為了「觀瞻」 不想讓民眾、小孩看到吸菸畫面，我只能說想太多 看到吸菸會想抽的話 看到黑道片會想打架、看到立委罵三字經會想罵 看犯罪小說想殺人、看武俠片會想跳樓 那台灣不如戒嚴好了... 我不抽菸，也不愛旁人抽，但他們有他們建立個人生活習慣的自由 已經影響非常小了，還要去限制就太過侵權了 如果因為有人反菸，就要抽菸的人戴像「我說台語」的那種「羞羞帽」才能抽 將來有人恐同，是不是就會要同志戴「我是gay」的標語？ 好讓人家避開他？ 這樣說的話 毒犯、詐騙前科、性侵犯、列管流氓 甚至是酗酒家暴的人 不是更應該被貼標籤「好讓人家避開他」嗎？ 禁邊走邊抽 在我看來就是官員單方面 讓某種價值觀無盡地滲入公行規範的惡例 這次官員親反菸團體 下次環保、衛生官員要是學佛吃素 接受了養牛溫室說、紅肉致癌說 大家就又有得抱怨了... -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106 ※ 編輯: oodh 來自: 203.65.62.106 (02/08 13:24)