※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 有錢則貴 這是不變的 : "有錢則貴"我打從心理認同您說的!! : : 要把有錢變成有卓越的才能與公眾信任的品格 : : 只能存在過去知識不發達的時代 : 然而 我並非將"有錢則貴"的人 變成卓越才能或公信的品格 : 而是說 不要只讓"有錢則貴"的人加入貴族 而是讓更多平民基於才能與品格 : 經過長年累月的經歷 以及各種考驗脫穎而出的人才有收入貴族 : 還有讓原住民族文化得以保存而將他們當中仍支持傳統文化者 也收入貴族 : 換句話說 貴族不單單只是富人 而是一群國家內部的佼佼者 : 至於您說"只能存在過去知識不發達的時代" 那我不禁悲從中來 : 以前可以的 為何現在不行? 難道今不如昔? : 難道以前的貴族共和 不能成為現代的民主與貴族共和? : 如果真是如此 那我有足夠的理由開始懷疑:現代的人退步了!! 因為過去沒知識者多，好騙。 現在你要騙 難度差很多，至少要眾多媒體上賞臉 而一旦眾多媒體上賞臉，會選不上民代或首長嗎？ 又何必多甚麼貴族頭銜？ 既然都認同 『有錢則貴』了 為甚麼會認為 貴族具有什麼超乎常人的性格？ 不要歧視貴族 讓貴族不用藏起來，不用靠特權佔一個職缺。 讓那些貴族不要工作，讓他們好好消費 買奢侈品要鼓掌，對藝術休閒有興趣的，投身藝術的更多多鼓勵 這就是對台灣最好的 想要賦予貴族甚麼 權力義務 真的是多此一舉。 : : 如果你相信民主 則民主的結果應該能夠達目的 : : 如果你不相信民主，則你的目的只是掩耳盜鈴 : : 以為你所尊重的貴族，真的是值得尊重的。 : : 事實如何你就不管了，因為你尊重他們。 : 您所說的"目的"我不是很了解您要表達什麼 : 而我們可以發現"尊重"是目前台灣最欠缺的品格 : 一個民主國家欠缺這類的品格 那只不過仍是不成熟的民主 : 而民主國家與其教育人民"尊重" 不如教育"法治" : 而要"法治"首先要一批願意守法的"貴族" : 我強調 貴族的工作在確認"法治" "緩和刑罰的殘酷性" "延遲不周延的立法" : 以及為了解決"釋憲權"的法理疑慮---欠缺民意基礎的法官審核民意代表的立法的不合理 : 因此由貴族代替激情的民眾作為憲政的看門犬與民主法治的老師 : 我自始相信"民主"他是一個人類普遍的價值 : 也因為民主 讓我們能夠在公開平等的平台上做溝通 : 事實如何 我想要做了才知道 人們總是會拿放大鏡觀察比自身待遇好的人 : 而任何制度 都不過是死的 只有人是活的 人才是制度的主宰 : 但人主宰制度的方法不應是"破壞" 而是"遵守"與"重建" : 貴族制度 不過是個人創的制度 如何去做 如何妥善 這都是人的所為啊!! : 因此 我不但願意尊重每一個人 也願意信任每一個人 : 但是更願意傾聽德高望重的長者意見 : 只有"尊重" "信任" "妥協" 才是民主國家真正的價值 : 我自始相信 人是會進步的 貴族制度也會更進步 台灣的民主也能更進步 更成熟!! 要講民主 請重視人的平等 中國人常講的菁英式民主 只是騙騙不懂民主之人的說法罷了 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.212