※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言： : ※ 引述《daze (一期一會)》之銘言： : : 國考改變之後 : : 打算把應試資格弄成像中醫特考那樣子 : : 人人都可以考嗎？ : : 如果還是限定醫學系畢業的才可以考 : : 想必有什麼東西還是被認定'受過醫學系教育'後才能學到的 : : 那麼如果某家醫學系並不能提供這項'受過醫學系教育後才能學到'的東西的話 : : 那這家醫學系就是unqualified的 : : 其畢業生就不該取得應考資格 : 要看你的精神 : 如果對於制度有信心，其實不現科系也妨 最好不要這麼做。 這可以用貝氏定理來說明： 假設把 'qualified to be a doctor' 當作 positive。 'unqualified to be a doctor'當作 negative。 如果pre-test probability是 90% positive 那麼一項Sensitivity跟Specificity都是90%的測試 Positive predict value就有 0.9*0.9/(0.9*0.9 + 0.1*0.1) = 98.8% 如果pre-test probability是 1% positive 那麼一項Sensitivity跟Specificity都是99%的測試 Positive predict value也只有 0.01*0.99/(0.01*0.99 + 0.99*0.01) = 50% 換句話說，如果符合報考資格的人其中只有1%是qualified 而考試的鑑別能力達到夢幻般的99% （這真的是夢幻級的數字...） 結果是： 考試合格的人，有一半是unqualified to be a doctor。 所以最好不要把信心完全賭在考試的鑑別能力上，隨便降低pre-test probability。 另外，如果pre-test probability是 90% positive 費盡千辛萬苦，把Sensitivity跟Specificity從都是 90% 提升到 99% Positive predict value 也只會提高 1% 成本跟效益比起來是否值得，恐怕是不無疑問的。 : 如果照前面的兩或多階段考試來看，其實最困難的點應該在實習跟臨床考 -- Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina. Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra. Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl. （星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。 我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。 帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.171 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (12/17 22:39)