※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言： : ※ 引述《CHycc (溫開水)》之銘言： : : 雖然說房價飆高的問題幾乎不太可能去約束 : : 有人要買就表示有那個價格 : : 我倒是覺得政府如果可以的話 : : 公有地不要急著賣 : : 把一些地方蓋成樓 裡面規劃成類似蜂窩狀的小居住空間 : : 洗澡廁所區集中 就是幾乎只有洗澡睡覺的功用 : : 然後免費讓國民住 或是收取很少的錢 : 我認為沒有意義, : 基本上你去租一間雅房來住會更舒服, : 以目前台北的薪水絕對住得起雅房, : 差不多6000左右可以住到交通還可以的地方, 一個月多省下6000塊不多嗎? 這種地方設多一點同樣可以住到交通很不錯的地方吧 而且還不會讓你多花錢去亂買一堆衣服之類的東西(因為沒地方放) : 開這種蜂窩宿舍, : 除了遊民或煙毒犯之類的不會有人去, : 現有的遊民收容中心, ^^^^^^^^^^^^^ : 其設備就跟你寫得差不多啊, : 怎麼沒有正常人去住? 都說是遊民收容中心了 一般人當然不會去住了 : 一般大學生,四個人一間學生宿舍都不想住了.... 沒有私人空間 就算2人一間的套房我都不願意住 ^^^^^^^ 這個是重點吧 : : 當然一定要限制居住期限 : : 比如說同一個地方只能住滿一年(或是半年) : : 住過一次隔一年才能再有入住的資格 : : 讓大家都有機會 : : 這只是一個粗淺的構想 : : 當然配套措施一定要的 : : 比如說被一定人數聯名檢舉的話就喪失資格3年或是5年之類的 : : 確保有人不自愛 : : 這個構想如果可行的話應該還不錯吧? : 基本上,ptt上面想得到的防弊機制, : 政府全部都施行過,結果都是沒有用的! : 連大學宿舍黑戶都抓不出來, : 你覺得真的會有其他住戶敢去檢舉嗎? : 何況大家是利益共同體..... : 蓋這種東西, : 最後就是霸佔宿舍的人可以便宜買到土地, : 比如說當年的北市整理住宅, : 是拆了一堆佔用公有地的違建戶之後發放的, : 當年發放的前提就是無地權要繳地租, : 之後由於管理困難,就讓土地便宜賣給租戶了.... : 忠孝東路的正義國宅也是一樣的結果。 : 期滿要想把土地拿回來, : 就得賣地上權給財團而不是自然人, : 財團至少會遵守合約, : 台灣民眾的民族性就....科科.... 台灣是有很大部分人缺少已開發國家人民普遍的水準沒錯啦 不過這不代表不值得去做 這種地方可以只滿足有一個私密的空間睡覺洗澡而已 住進去就一個睡覺的艙+一個私人置物櫃 裡面連讓人站直的空間也不會有 而且男女一定分開 想住久就年年提供繳稅證明+在職證明 或許規定最久20年 不然住滿一年就走人 過一年再來 住進去總要簽約 我想不太到長期佔用有多大意義 因為一整棟實在太多人在住 記得很久以前好像看過日本東京也有類似居住地的報導 只是不知道是公家的還是私人的而已 所以這種艙型居住地應該不是不可行的 我想請問現有的遊民收容中心有滿足到人人有"私密空間"的要求嗎? 這種構想如果實行的話 我想應該也會有人考慮買房子買在像三峽這種地方吧 上班日就住市區 放假日可以回稍微遠一點的家 而不必為了交通無奈的去買比較貴又擁擠的地方 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.177.15