回歸政策的主題 政策是一個「如何去做」為主軸的項目 所以必須依照現有最可靠的資料進行決策 在理論上所有的抽樣檢查都可能有例外，但在政策上必須選一個 所有方面都可以接受的決策，當然政策也可以隨著新的研究結果改變 ※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : 目前我們對於 PrP 影響人類和其他動物的科學研究資料，都還不十分充足。 : 在這種情況下，我們當然可以設立許多假設條件，去推估可能的結果。 : 不過嚴格而言，這些都只是推測。 : 面對這種難以消滅、致命性高且潛伏期長的疾患，許多人會希望得知 : 更多具體客觀的數據資料，再下決定，這也無可厚非。 : 從前面轉貼報導來看，USDA 是根據業者通報進行檢查。換言之，如果有業者 : 發現不健康的牛卻沒通報，也可能會影響結果。 : 另外，可以獲得代表性的抽樣方法很多，不是只有單純隨機抽樣而已。 : 主要問題在於要花費多少時間和金錢去作。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.87