作者supa64 (淳樸商人)
看板Policy
標題[分享] 從8/8風災看未來台灣救災面對的"真相"(部落閣上鎖文版本)
時間Tue Oct 13 10:10:07 2009
嘛,本來照理來說這篇是不太想寫,因為有些事情也算蠻敏感的,不過到現在這樣的滑坡謬
論的結果,也只好把1些自己打上去的報告修改成比較不算敏感的部份打開來,讓大家看到
事件來由以後,深思事情到底真相是甚麼.
首先,我們先還原1下整體事件的發生,颱風於8月7號於花蓮方向上路,持續的對於台灣的風
雨影響到10號解除警報,但是因為外圍環流影響,還是有持續飄雨,這是新聞上都可以追跡
的.
接下來,就是把時間套上了這些事情,讓各位看看到底是甚麼樣的事情狀態.
================================================================
8月6號,國軍已經準備在颱風來臨前做好了假設颱風登陸之後對於各地的影響做好了計畫
案以及準備調度的可能.
8月7號,颱風開始準備登陸,中央的行政院消防署成立了中央緊急災害應變小組,颱風開始
影響台灣.
8月8號,國軍早上接到了南部縣市的災情回報,由於地方縣市政府的大量訊息回報沒有經過
整理以及實地的驗證賅災區的狀態,導致國軍的救援時間1度受阻,同時也有立委自己帶著
國軍到災區但是不是處理優先順序的災情,受災地區的縣市政府負責相關人員同時間對於
傳遞回緊急災害應變中心的相關也發生有傳遞大量重複甚至有人士趁機偽造災情,導致各
種情報上面的大混亂.
同時間,8月8號高雄縣甲林鄉小林村早晨發生了土石流瞬間滅村,當時天候算是很糟.
之後事件不用贅述.
=================================================================
筆者想說甚麼?真相往往在人喪失理智的同時消逝.
首先,國軍的救災不力事件真相是甚麼?跟當年921的南投縣長1樣,自己帶人結果卻不知道
要甚麼,國軍直接讓你自己來指揮調度,這次事件真相也是如此,本來國軍都已經準備好調
度,並且等確定了狀況之後就可以馬上投入,結果如何?8月8號當天的早上事件就是事發案
例,1路的不知道不確定然後因為嚴重所以沒有審慎的確定了狀態就調度,結果導致救災各
種順序以及優先全部打結.
接下來,則是地方政府的部份,這次風災上,很多的問題地方政府部分沒有人願意看真相為
何,只要出事情,往中央打或是拋,就解決1切,全台灣4分之3的論壇以及媒體等都是要為
這種態度負責.
按照災害的處理程序甚至條例教範,地方政府是第1線單位,發生了災害要優先處置各種的
緊急狀態,當無法處理的同時,回報到中央緊急災害應變小組尋求協助調度,這次事件如何?
大量的錯誤回報甚至重複性的訊息大量湧入之後,地方政府也沒有緊急處理,當媒體出現時
馬上就出現中央政府沒有適當的處置甚至有放任的各種錯誤訊息產生,進而發生外國媒體
採用了這類的錯誤訊息,台灣的媒體也採用,重複再重複的錯誤訊息讓緊急救災應變中心大
亂.
在情報處理學上,這叫做資訊爆炸,大量的各種訊息瞬間同時間湧入,根本來不及馬上處置,
瞬間產生無法處理的狀態,這次事件就是這樣子把1各國家搞垮.
更不要說其他更黑暗的事情,比如刻意中斷回報處理等等這些,根本不會在報章媒體上看到
的.
再來是有趣的幾個真相,我們慢慢打開來討論.
首先是所謂的中央氣象局,第1次聽到要計算雨量,筆者真的想認真問問這些要求氣象局負
責的原因是因為雨量的,請問你們怎麼計算從開始形成到登陸這段時間的雨量計算.
這算是筆者給這邊有興趣看文或是想反對的人,1各簡單的課題.
接下來是外交部,這次最有趣的就在這,先給各結論好了,不是洩密罪就是偽造文書罪.
其實很多人都已經知道這次外交部公文事件,筆者的結論怎麼下那麼快?很簡單,首先,公文
可以公開把訊息流出嗎?再者,如果這不是真的公文,請問,不是偽造文書還是甚麼?
曾經有人跟筆者吵這件事情以為筆者只有這點程度,這下有趣了,這次事件本來就很簡單,
政府在沒有整理統合過各種當地狀態下,各國給予救援優先順位是物資還是$?我這點考考
想反駁或是有興趣的.
這件事情很簡單就是2步舞,沒有的事情既然要無中生有,那就讓你跳這支舞,死亡的是被邀
請者,邀請者根本就沒有事情,你既然要搞不清楚狀況就無中生有,那很簡單,我就直接把你
搞死,這次很多的災害發生的事件,這只是開胃菜,接下來清算鬥爭的時候,後面還會有更多
這種人等著上斷頭台罷了.
這次的教訓,也足夠驗證了筆者在本版常說的"人,在理智沉睡的時候,往往最容易發生錯誤
",事件本來就很簡單的處理程序,結果環節的錯誤,理智的沉睡,刻意的偽造,多重影響下跑
出來的鬧劇,未來還有沒有機會上演?時間多的是,只要不覺醒,就是無限.
本專文發於惡德奸商大江戶商店,由吉翁殘黨亞納貝爾 卡多氏(A.G 奸商)攥寫刊
載於天空部落閣,如要轉載連結,請先經由本人同意許可認證,未經由人許可而私下連結
.盜貼.修改,轉載者,本人將依照網路著作權法提出相關法律上的控訴權利。
=========================================================================
以下為PTT版本用後記.
嘛,從事件爆發到今天的所有真相來看,我不感到意外,看著全台灣不論是各方面的報導,
討論,報章雜誌,各種網路討論等,國家安全法有規定(沒有所謂的"災害防治法"以前)當
國家發生重大災害(不論人為還是天然災害等),才會啟動緊急動員令,結果可以看到至今
還是有很多人沒搞清楚這重要的國家政策(國家安全也是政策的1環)........
更不要說當有了災害防治法,地方跟中央的權責就劃分清楚誰是1.2線,更不用說8/8號我們
所看到的種種不論是公開還是沒有公開的"真相"(包含了"國軍"921"模式的同樣版本),更
不用說種種以國家安全的高政策層面來看已經發生跟"未來"會發生的"災害"防範問題....
PS:想要調查的也辛苦了,這篇文章上了密碼,外加非面交狀態很多東西是不可能公開的(1
方面為了自身,1方面也是為了不讓更恐怖的"未來真相"外露)算是8月風災後本來要發的
真相文,不論是國家安全面還是軍事指揮面還是外交層面甚至是地方內政層面.
--
霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.47.185
1F:→ blc:總覺得沒講到什麼。災害發生時的情報混亂是正常的事, 10/13 10:35
2F:→ blc:公文沒特別指定機密就沒必要保密,媒體和鄉民也是常見的東西。 10/13 10:37
3F:→ supa64:與其說沒說,不如說這次鬧的問題我不想扯開......(注意開頭 10/13 10:37
4F:→ supa64:是嗎.....比如說前陣子鬧的"台灣國民原來都是國際刑警組織 10/13 10:38
5F:→ supa64:會員"1樣嗎....... 10/13 10:38
6F:→ blc:大概是因為重點都修掉的關係吧。 10/13 10:38
7F:→ supa64:因為這是我自己不想公開完整報告書......尤其是"公務"用 10/13 10:39
8F:→ blc:那…這篇是想暗示什麼嗎?老實說我看不懂… orz 10/13 10:42
9F:→ supa64:很簡單,很多東西"真相"往往會被很多"表面"給騙了.....尤其 10/13 10:43
10F:→ supa64:是"媒體"這段......真正的暗示其實更多,但是也很不堪 10/13 10:43
11F:→ supa64:比如說因為"921救災不力"的關係最後啟動緊急動員....... 10/13 10:44
12F:推 oodh:這裡是政策板,如果你要說政府在八八風災期間施行的政策 10/13 10:51
13F:→ oodh:是好政策,那也請你舉出施行了哪些、好在哪裡,而不是反向地 10/13 10:52
14F:→ oodh:說明媒體是多麼的興風作浪--這篇文會更適合政治 政黑或媒抗板 10/13 10:53
15F:→ oodh:沒有聚焦於政策,這篇鎖文,想討論災難因應相關政策的板友 10/13 10:53
16F:→ blc:我以為921的緊急命令是用於跳過某些行政流程,沒有動員的內容. 10/13 10:53
17F:→ oodh:請另開新聞、並集中於討論政策面 10/13 10:54
18F:→ oodh: 文 原po若有其他政策補充也請另文介紹 10/13 10:55