作者sandpiper (何時可見金破千)
看板Policy
標題Re: 從稅制及財政結構觀察我國社會福利發展
時間Fri Sep 25 15:45:52 2009
原文其他部分刪除..
根據官方說法，由於我國公共債務法的公共債務上限為光方說法GDP的48％（中央政府為40
），因此還有舉債空間。不過根據立法院預算中心的統計，除帳面上債務外，我國潛藏性
債務高達8兆3417億，這當中軍公教福利就佔了67.99％，共有5兆6720億。
------------------------------------------------------------------------------
我很好奇的是,這些政府官員和立委真的都是笨蛋,明明就是軍公教的福利站了政府全部債
務四成多,那通篇文章為什麼都不提公務員福利和薪資的問題?
這些大企業的確是該增稅,但它們好歹製造了一堆就業機會,但是公務員有替國家興了多少
利,除了多少弊?我不是針對公務員而來,但是各位公務員們,真的對國家這麼沉重的財務負
擔(十幾兆的債務妳們的福利占了五兆多),你不必跳出來多繳一點稅嗎?
再不改革公務員福利,台灣就是等死罷了!
http://blog.xuite.net/sandpiper/FX/26335137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.156.83
1F：→ Zsanou:經濟不好時,戰公務員轉移焦點.... 09/25 17:39
2F：→ lighthearted:文章是沒提 但不見得沒改革阿 09/25 19:55
3F：推 Hinamizawa:公務員的福利才有誘因吸引人去 否則誰沒事想要當公務員 09/26 00:05
4F：→ Hinamizawa: 福利高 09/26 00:06
5F：→ Hinamizawa:比較大的問題是退場機制 09/26 00:06
6F：推 Uzaki:現在台灣的問題不是在於人才不肯當公務員 09/26 04:10
7F：→ Uzaki:而是連真正的人才都搶著當公務員 09/26 04:11
8F：→ Uzaki:只有少部分理工科系學生才沒有出現這種問題 09/26 04:12
9F：→ Uzaki:但是這又衍生另一個問題：學界缺乏進行技術研發的人才 09/26 04:14
10F：推 LORDJACK:U兄的最後一句很奇怪 09/27 01:57
11F：→ Uzaki:抱歉沒說清楚。那些理工科系學生沒進公務或學界的原因， 09/27 04:52
12F：→ Uzaki:是因為他們全進了產業界掙錢，而真正能在理論科學研究的人才 09/27 04:53
13F：→ Uzaki:就此流失，導致技術研發人才的缺乏。 09/27 04:54
14F：推 hiro1221:他們才不是笨蛋 公務人員是一張張的票阿 09/29 00:19