作者vaiking0120 (天燚)
看板Policy
標題[討論] 統獨選項
時間Fri Sep 4 08:29:11 2009
共產黨對兩岸關係的前提是
只要台灣承認一個中國原則
則什麼都可以談
這邏輯很明確
但台灣呢?
非得要再統獨之間選一邊站嗎?
如果我們能跳出統獨這個框架
以更宏觀的標準提出我們的原則會不會更好?
以一個普世的價值告訴中共
只要中共願意進行民主化的政治工程
則台灣這邊什麼都可以談(包含統一)
我的想法是
他們可以提出他們的原則
但我們這邊似乎沒什麼原則可言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.131.249
1F：→ ChallengerII:這是政治問題 不是政策版該討論的 09/04 08:31
2F：推 oodh:兩岸政策也是政策之一 但如果討論走向政治或情緒面 就鎖起來 09/04 08:47
3F：推 oodh:另外，像這樣長期被觀注、研究的領域，政策的現況必有其 09/04 08:50
4F：→ oodh:歷史和道理，建議先行了解，而後的提議和批判才會比較精準 09/04 08:51
5F：推 kevinjl:由台灣人民決定 不就是台灣的原則嗎？ 09/04 09:24
6F：推 mako80229:他們就是怕民主化後人民不受控制,執政黨失去控制權等 09/04 10:18
7F：→ odinhung:兩個選項都要對岸點頭 老實說 政策版很難討論出啥 09/04 15:33
8F：→ kochs:的確 我覺得短期內對岸不可能做出類似的"承諾" 這問題暫時無 09/04 17:20
9F：→ kochs:解... 09/04 17:20
10F：→ weitaivictor:統獨只是政爭的工具 拿來騙銀兩跟女人用的 重要的是 09/04 17:48
11F：→ weitaivictor:制度 能夠讓每個主義 想法 有共同平等被討論的機會和 09/04 17:48
12F：→ weitaivictor:選擇與被選擇的權利 這樣的制度才是該被思考和追求的 09/04 17:49
13F：推 oxymoron:台灣人民有資格決定? 比方說 決定台灣要獨立? 09/06 15:12
14F：→ oxymoron:那要打個台獨戰爭喔~ 09/06 15:12
15F：推 saram:這是台灣人要決定的. 09/30 00:43
16F：→ saram:因為會促成台獨的並非中國人民. 09/30 00:44
17F：→ saram:有足夠的屁股便可以吃瀉藥. 09/30 00:45
18F：→ saram:中國民主與否跟台獨理想無關. 美國是民主國家, 但墨西哥也 09/30 00:46
19F：→ saram:不會跟它統一. 09/30 00:46
20F：→ saram:中國如何民主, 台獨份子的理想也不會變. 09/30 00:47
21F：→ saram:這不是交易. 這是理想. 09/30 00:47