作者autotroph (動物農莊)
看板Policy
標題[討論] 台灣農業未來方向
時間Sat Aug 29 19:48:19 2009
我個人認為台灣的農業要走有機農業與精緻農業
並且行銷國際 種的東西大都賣給外國人 自己吃的大都進口
這才是台灣農業復興之路
大家覺得我在胡扯 可以往下看 看是哪裡胡扯
台灣稻米產業的SWOT分析(官方版)
優勢（Strength）
1.台灣稻米育種及生產技術先進，改良能力強。
2.台灣稻米年產兩期，產地接近市場，享有鮮度及運輸便利之優勢。
3. 政府十分重視本項產業，積極投入與推廣。
劣勢（Weakness）
1.生產規模小，生產成本較高 。
2.實施稻穀保價收購制度，多數稻農重量不重質。
3.稻農高齡化，影響高品質稻米之供應能力。
機會（Opportunity）
1.米食文化基礎深厚，各階層仍有強大的米食支持者。
2.部分國產米具產地知名度及品牌信賴度。
3.高品質及衛生安全之台灣米可望打開外銷通路。
威脅（Threat）
1.WTO新回合談判恐擴大稻米進口量。
2.飲食多樣化，致國人消費習慣改變，稻米消費量呈遞減趨勢。
民間智庫版
http://www.hdais.gov.tw/04/proceedings/2005/2005_1/01.pdf
民間智庫版的P.23 提到因為台灣平均薪資高
必須往高品質高價值 或是 高品質又廉價 的方面發展
廉價的話要大量生產 才有經濟效益
所以走高品質高價值的路線 才是台灣農業較可行的方向
高品質高價值的東西 就只能賣給有錢人 台灣人在世界上並不算有錢
所以賣給日本 或隔壁大陸的14億人口中的有錢人
以台灣可耕地面積而言 供應這兩國的有錢人 可能會供不應求
精緻化的農業在國際才能賺錢 這是最低薪資高的宿命
我重視有機的標章 就是希望農產品能被國際接受
沒有標章 靠臺灣人 不上不下的消費力 撐不起有機農業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.100.191
1F：→ oodh:其實台灣大部份產業和工作都應該這樣 轉型 然後向外引進低階 08/31 00:09
2F：→ oodh:但是產業轉型、勞動力轉型 都會花時間、金錢 和社會投入 08/31 00:10
3F：→ oodh:兩者其一只要慢下來，另一方就不得不停住 要一股作氣推上去 08/31 00:11
4F：→ oodh:也要政府本身以這為首要之務、宣導、研究 只是等人民申請 08/31 00:12
5F：→ oodh:相對於台灣目前在經貿上的困境 太慢了 08/31 00:13
6F：→ RekishiEJ:其實糧食作物還是要儘量自給自足，這樣才能杜絕國際糧價 08/31 22:58
7F：→ RekishiEJ:對國內的影響。 08/31 22:59
8F：→ RekishiEJ:因此，外國糧食作物的關稅不能刪減，但其他作物的關稅則 08/31 23:00
9F：→ RekishiEJ:應減少至5％以下以促進競爭（不太需要自給自足，特別是 08/31 23:00
10F：→ RekishiEJ:花卉一類的作物。 08/31 23:01
11F：→ weitaivictor:糧食一定要自給自足 或是擁有糧食存量 可能是三年五 09/02 03:50
12F：→ weitaivictor:年的 在大飢荒的時代 每個國家都會保護自己 不讓糧食 09/02 03:50
13F：→ weitaivictor:出口 而且 現在氣候轉變 大飢荒的情形會增加 09/02 03:51
14F：→ weitaivictor:更正 糧食一定要自給自足-糧食一定要自給自足的能力 09/02 03:51
15F：→ weitaivictor:不是說糧食要自給自足 應該是說當國外無法進口的時候 09/02 03:52
16F：→ weitaivictor:能有辦法馬上提升到自給自足的水準 平日的話 可以從 09/02 03:53
17F：→ weitaivictor:國外進口糧食食用 沒有關係 09/02 03:53