這種東西叫做行政裁量權，因為很難有客觀的標準 不是有災難與災民就需要緊急命令，我還是建議先去蒐集一下緊急命令的資料 與相關影響會比較好 與此同時，可以看一個問題，難道沒有緊急命令就沒有辦法救災? 恐怕答案絕對是否定的，現在的問題是第一線的地方政府與中央政府 相互在政治問題上踢皮球，發布緊急命令只是製造更多的政治問題 從這個問題上來看，我國國民對憲政運作的理解還有待政府花更多的心思 去加強，絕對比那個有品運動強的多。 ※ 引述《angel510 (時間的演奏家)》之銘言： : 從這個問題可以看出，發佈緊急命令，也應該有一套客觀的標準才對。 : 不然有人認為有需要，有人認為不夠嚴重到要發佈緊急命令。 : 總統不發佈緊急命令或許可以事後檢討，救災卻不應該暫緩。 : 但是只要打開電視看一下新聞台，看到這麼多人死亡及失蹤，真的會覺得政府 : 救災不力，但個人認為並非完全是馬英九總統的錯，畢竟救災是很專業而且需要 : 一套完整的計畫及配套措施才對。 : 以現在地球氣候變化來看，以後這種水災在幾年內再發生的可能性是很高的，當然 : 目前應該以救災為重，但事後研討出一套完善的災害應變政策絕對是有必要的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.45 ※ 編輯: houkoferng 來自: 218.167.96.45 (08/11 11:11)