作者fulyh (...)
看板Policy
標題[討論] 你是公務員,遇到村民拿刀抵抗你強制疏散..
時間Tue Aug 11 10:59:39 2009
這篇文章問的是小層面。不是我只在乎小層面，因為其他大層面已經有各位大大的高論，
我就不插一腳了。
今天如果你是地方政府負責在天災發生前，依據天災預測中心通知地方政府要去「強制」
疏散危險地區的村民。
話是這麼說、規定是這麼規定，沒錯。但請閉上眼睛想一下，就是有些不件棺材不掉淚的
頑固村民們，堅決死守家園。雖然大多數村民願意配合.....
OK，上級長官下令你要「強制」疏散這些「頑固、勸導不聽」的少數村民們（假設50人）
。如果是老弱婦孺，好吧，為了他們的生命安全，硬拉也要把老弱婦孺拉上車載走。
問題是壯漢村民們怎麼辦？你去拉！他們拿起菜刀抵抗咧？你若說乾脆教警察舉槍威嚇，
問題是大家講老實話，警察也不會真的開槍啦！村民們也知道！
所以結果還是撤不走這些少數的頑固壯漢持刀村民們！然後天災降臨，他們逃出後，
先把「全部」的政府人員罵一頓。
當然有很多該罵的官員；但總統說的「沒有做好強制撤離」，這還真很棘手；如果你是
基層公務員，搞不好只有下跪求壯漢村民配合。可是若下跪也沒用呢？難道總統一震怒，
你就要被縣長懲處說你沒有貫徹執行強制撤離的政策？
如果設身處地，強制撤離的政策恐怕真的要高階長官命令警察真的對空鳴槍大吼，才能
強制撤離那些頑固持刀抵抗的壯漢村民們成功；光靠社會局或其他文職公務員，
是無法成功強制的。
這也跟「緊急命令」發不發佈一點關係也沒有。依照行政執行法，就可以強制了；
問題是要「長官有擔當」叫警察配合威嚇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：→ roxinnccu:這沒辦法，我當海巡，即時強制那條我也背很熟，可是碰到 08/11 11:00
2F：→ roxinnccu:那種堅持要在颱風天+一年至少死一個人岩石上釣魚的，又 08/11 11:01
3F：→ roxinnccu:能怎辦？開勸導單抄身份證蓋手印吧，愛死自己死去 08/11 11:01
4F：→ roxinnccu:我那單位的勸導單還是我親手擬稿的。 08/11 11:02
5F：→ roxinnccu:政府有做，人民不聽，又事實上強制不能時，也只能這樣了 08/11 11:02
6F：推 kevinjl:村里長的溝通功能 就是用在這個時候啊 不要老要想強制 08/11 11:09
k大說的固然沒錯。我只是指遇到頑固村民時。當然以勸導優先啊，問題是勸導沒用時，
我甚至提到公務員願意下跪拜託了...村民還是不願意撤時怎麼辦？也只好強制了....
7F：→ suwilliam:在這個版~大家還是聚焦在政策討論上會比較好 08/11 11:13
※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.235 (08/11 11:36)
8F：推 roxinnccu:村里長XDD，我碰到的那傢伙連他老爸的話都不聽咧～～ 08/11 11:43
9F：→ roxinnccu:他老爸就附近漁民大頭啊...這種人也是有 08/11 11:43
10F：推 Eventis:妨害公務現行犯,即時逮捕送辦,就帶走了. 08/11 12:46
11F：→ Eventis:至於公務員的Guts,手軟放過,出事死人就刑法130送辦,辦幾個 08/11 12:52
12F：→ Eventis:就有Guts了,這讓我想到上課老師講他當執行官時各種軟硬手 08/11 12:53
13F：→ Eventis:段妨礙執行的故事,放過就公務員被辦,民眾抵抗就障礙排除. 08/11 12:56
14F：→ Eventis:老實說不怕他抵抗,就怕不抵抗........Orz 08/11 13:00
15F：→ Eventis:強制撤離的制度本來就不是來講情的,真要講情,那是號召眾人 08/11 13:12
16F：→ Eventis:用"對鄉土家園的希望與愛"捍衛守護腳下的土地,不向天災屈 08/11 13:13
17F：→ Eventis:服. p.s. 抵擋天災的成功率不足100%的都用滿滿的"勇氣"與 08/11 13:13
18F：→ Eventis:"愛"去補足...(默) 08/11 13:19
19F：→ roxinnccu:靠，還好當年接我宣導單的那位後來沒變成浮屍.... 08/11 14:03