作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板Policy
標題Re: [政策] 免試入學的極致
時間Mon Aug 3 16:16:28 2009
把全國高中男校改叫建中，女校改叫北一女
大家都拿建中北一女證書那就可以快快樂樂讀書了
更進一步的來說把大學全部改叫台大，也不必聯考大家想唸就可以念
這樣想唸書的人，人人都是台大畢業生不會虛耗光陰了都可以專心在課業
不會去追求明星學校光環 科科.....
技職體系全部都改叫台科大反正不管哪一間都是台科大不必爭了
大家就會專心課業專心技術不會去虛耗時間在升學制度在明星學校了
這真是個美好的大同世界......
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之銘言：
: : 也就是評量的詳細標準,尤其是如果有能"免(筆)試"的有效評量方式,
: : 不過很可惜目前仍看不到這樣的東西
: 可能是彼此對教育的目標不同所致
: 目前的現象是什麼？
: 我看到的是教師的教學是為了滿足升學考試
: 看看社會的反應也是如此：增加理財課程，直覺反應要考理財增加負擔
: 因此我主張的免試入學，是免升學考試，公立學校不以過去的成績來考量
: 學生能不能入學。以學生的能力能否通過目前的課業來決定是否能讓學生
: 獲得學歷證書。
目前的課業？？？？？ 過去的成績？？？？
請問一下目前的課業是什麼？ 什麼又叫過去的成績？
: 競爭必然存在，所以怎可能在學習的過程中都不必與別人競爭？
: 問題是升學制度存在太多不必要的競爭只是虛耗光陰與一個人的心志。
: 前面就舉過例子，要讀台大外文為什麼要把高中史地讀到名列前茅？
: 或者說高中時不會想讀，難道大學時代去重讀某些科目會讀不起來？
這是什麼理論？到了大學本來不會的就自然會了？？？
高中微積分念不通，到了大學重唸微積分就一定會唸的起來？
難不成"大學"兩個字有什麼魔法？掛了大學就自然的可以把過去不懂的唸起來
: 更重要的是老師教學的態度
: 沒有了升學考試，老師的教學目標還會放在考試的解題技巧嗎？
誰在跟你老師的教學目標放在解題技巧
要能夠把目標放在解題技巧還要"會解題"才有資格跟人家談解題技巧
連題目都看不懂還跟人家什麼解題技巧......
: 當老師不以升學考試當成教學的目標，那麼目的就達成了。
: 不是嗎？
--
這種豪笅建議也可以討論這麼久難怪政策可以講半天但是做起來是一蹋糊塗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
1F：推 oodh:你第一段的起意 似乎和kevinjl大相去不遠... 08/03 16:18
2F：→ autotroph:我讀著像是反諷法 08/03 16:52
3F：推 sPz101:我的方案更明快:全台教育機構從托兒所到二技全都叫台灣大學 08/03 18:55
4F：→ sPz101:如此就能澈底終結一切升學的痛苦..相信這種濠洨的請舉手 08/03 18:57
5F：推 autotroph:如果說把父母抓去再教育如何? 我想父母都是為了孩子好 08/03 22:18
6F：→ autotroph:才做出這些舉動 如果有個例子 或教材 讓他們知道該怎麼 08/03 22:18
7F：→ autotroph:教小孩 或讓他們瞭解父母的行為對小孩有什麼影響 08/03 22:19
8F：→ autotroph:是不是可以解決這些問題？ 畢竟現在的人多只有兩個小孩 08/03 22:20
9F：→ autotroph:沒啥做實驗的機會 如果提供父母一個溝通討論的管道 08/03 22:21
10F：→ autotroph:應該是不錯的方向 08/03 22:21
11F：推 starcloud:真的有這種事喔 巴黎第一 巴黎第二 巴黎第三..... 08/04 12:42
12F：→ starcloud:反正都是巴黎大學 08/04 12:42
都有巴黎第一巴黎第二了哪來的一樣，就像你不可以分建中台北本部
高雄分部，不然還是一樣有本部分部之爭
對了如果當年九十萬人都要申請位在高雄的建國中學
請你一定要讓這九十萬人都去念喔
13F：推 kevinjl:因為沒有多元思想 才會有這樣的擔憂。 08/04 16:56
不是丟出一些名詞講一些不著邊際的東西就叫多元思想
另外多做夢的確是不會有什麼擔憂的反正夢醒了就算了......
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (08/05 00:36)
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (08/05 00:38)