作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Policy
標題Re: [政策] 免試入學的極致
時間Mon Jul 20 23:38:45 2009
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : → aquarius360:基本上,公立學校還是得要有一些一致的基準的 07/19 17:18
:
: 請問一下
: 目前台灣的公立高中 有什麼一致的基準嗎？
:
: 本來就不存在的東西 卻拿來批評 一個實施八字都沒一瞥的建議計畫
: 達不到『 一致的基準』
: 是不是莫名其妙？
:
: 推 aquarius360:目前我是不清楚,我以前高中入學就看聯考成績 07/19 23:12
: → aquarius360:入學後就國編本教材,授課時數教育部應該也有規範 07/19 23:12
: → aquarius360:升學一樣看聯考成績,標準還蠻簡單,沒有幾樣 07/19 23:15
: → aquarius360:反正驗證學習進度的方式就是考試 07/19 23:17
: → aquarius360:而且真正有參考價值的只有聯考,標準一致性應該足夠 07/19 23:18
: → aquarius360:我很懷疑所謂的免試入學,是真的"免試"嗎? 07/19 23:23
: → aquarius360:還是變相改為採記在校"考試"成績? 這樣也算"免試"? 07/19 23:24
: → aquarius360:而且就以前的學制,在校試題是各校老師自訂的 07/19 23:25
: → aquarius360:採記這種成績時,公平性何在? 07/19 23:25
簡單問你
建中的學生被留級（重修）了，而他國中同學讀別的學校，沒被留級（重修）。
是那位建中被留級（重修）的學生，在高中所學的
比他他國中同學讀別的學校差嗎？
基準是什麼？
目前教育部規劃的免試升學，是假免試，大概就是沒滿額的學校免試。
而我建議的方式，則是真免試。而且是破解升學主義的好方法
高中教育 就是結結實實的大學預備教育，為了有讀大學的能力讀書
而不是只為了通過，大學升學考試而讀書。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.33.242
1F：→ aquarius360:問了你那麼久都沒回答,現在倒來問我問題啦? 07/20 23:47
2F：→ aquarius360:你一直沒給我(以及版上其他人)問題的答案 07/21 00:55
3F：→ aquarius360:你打算一直PO下去,而我一直問同樣的問題嗎? 07/21 00:56
4F：→ aquarius360:我不希望這麼做,所以希望你趕快回答我的問題 07/21 00:56
5F：→ zeuklie:請想想明星學校為何是明星 隨便都能進的哈佛一點也不哈佛 07/21 02:09
6F：→ Eventis:樓上那個,只要夠有錢,夠有權,入學許可還是會發, 07/21 02:27
7F：→ Eventis:而且諷刺的是這也不會影響其學術地位.......:) 07/21 02:27
8F：→ Eventis:見 "The Price of Admission" by Daniel Golden.......:) 07/21 02:33
9F：→ Eventis:我國歷史上第一個菁英養成學校,更是來者不拒,曰:"自行束脩 07/21 02:35
10F：→ Eventis:以上,吾未嘗無誨焉.";史記孔子世家:"孔子以詩書禮樂教弟子 07/21 02:39
11F：→ Eventis:,蓋三千焉,身通六藝者七十有二人.";成果不可謂不豐,堪稱明 07/21 02:40
12F：→ Eventis:星學校,可見明星不明星,進入之難易非直接影響的因素. 07/21 02:41
13F：→ kevinjl:一樓 問題都回答了 就是細節交給學校處理 難道考試試題是 07/21 09:56
14F：→ kevinjl:由教育部規定的嗎？ 07/21 09:56
15F：→ aquarius360:完全沒回答,若你開學校,會是怎麼處理的,說清楚吧 07/21 20:13
16F：推 autotroph:舉一隅,不以三隅反,則不復也 這學校考試難 當人狠吶 07/21 20:21
17F：→ Eventis:這就是這間明星學校流傳(荼毒?)幾千年,校長還奉為至聖先師 07/21 20:54
18F：→ Eventis:重要的原因啊,治學嚴謹著哪.....:p 07/21 20:54