※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 一個概念出來，執行方面可以有很多的配套 : : 通不過明星高中學分的人 如果給他們轉學到其他學校的機會 : ~~ ~~ : : 那麼那一年就不會是浪費了。 學生可以繼續選擇重修明星高中的課程 : : 或轉學其他學校，由該學校再評量需不需要重修。 : : 如果程度符合該學校的標準就不必重修了。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 請先釐清以上"通過(某科目)"學分程度的詳細標準 : 實際教學百分之百免不了要馬上面對的就是要評估學生的學習狀況 : 所以評估的標準一定得先生出來 : 比如說用什麼方式進行評鑑,怎樣算是可以"通過"的程度等 : 要怎麼類比不同學校間的"評鑑方法"與"程度" 明星高中，很多種，由各個高中自己去決定就好了。 反正，各種狀況總是會有因應之道。 就算最後，評量是以學校名額來決定，也不過是像現在的聯考而已。 : : 明星高中會不會繼續是明星高中，要看學校如何經營 : : 如果該學校沒有特色，那麼因為明星大學也是入學不設限 : : 學生與家長，就會選擇一個適合自己的學校來念 : : 反正如果把自己的實力培養起來，一樣可以在明星大學 : : 跟那些人競爭。 : : 舉例 以前一個地理歷史輸人家的太多的，沒機會讀台大外文系 : : 但是因為入學不設限，要不要從台大外文系畢業 : : 就是結結實實的看自己能不能修滿台大外文系的學分。 : 由於教學資源不是無限的,我們不可能提供全部的人都進台大上課 : 所以首先要面對的就是"誰可以進台大上課"的問題 : 選擇的標準一樣得先生出來的 : 至於進去以後還有機會再選擇雙主修,輔系,轉系等的 其實只要利用約聘老師，教室外借， 學費學生繳的 稅金補助的 怎麼會資源不足？ 頂多是效率差一點罷了。 如果怕效率差， 還有抽籤解決辦法 抽不到的選擇，隔年保證入學或去讀別校，就好了。 : : 一個學生需要在明星高中跟同學比歷史地理嗎？ : : 想要明星高中的文憑 就需要，不需要明星高中文憑的就不用了。 : : 明星大學也是一樣的，如果就業目標是公務人員，是教師 : : 需要去跟明星大學爭嗎？輕鬆取得大學文憑把重心放在公務人員考試 : : 教師甄試，才符合學生的需求吧！ : : 而如果走學術路線，明星大學就是自己需要努力的方向了。 : 輕鬆取得大學文憑???????????????????? : 那搞不好在公務人員考試教師甄試時 : 會輸給一堆"在明星大學裡辛苦取得文憑"的人 : 輕鬆取得大學文憑然後當教師..............總覺得那不太有說服力與信心 : 教學內容是有討論的空間 : 可是教育的要求恐怕不在於讓人"輕鬆",而是在於"學到有意義的東西" : 對條件優秀的學生來說,這些都不是什麼大問題, : 但對許多人來說 : "可以輕鬆取得的文憑"會有多少參考價值? : 反過來說,"有價值的文憑"可以輕鬆取得嗎? : 這樣的教育體制的意義有多少呢? 輕鬆不過是相對的問題而已 誰說輕鬆就是沒學到東西呢？ 現實就是，不管哪一種職業考試 ，從來沒有一個是考四年所修所有科目的 專業科目專精，其他科目只要能及格就好了 如果兩個資質類似，讀書時間類似的人 一個專攻專業科目，一個則是所修科目，都必須投注相同的精力 結果有可能一樣嗎？ -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.242