作者houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)
看板Policy
標題Re: [討論] 新直轄市是否開始推動禁止摩托車政策
時間Tue Jul 14 10:47:12 2009
以台灣地區的狀況我個人還是建議應該倒過來
限制汽車的數量而不是機車
1.停車問題汽車遠大於機車
2.台灣地區是否可以容納那麼多汽車，特別是都會地區的道路問題
3.就台灣地區的生活型態而言，汽車未必比機車有更好的環保效益
特別是在里程數上面
大陸跟美國都是國土廣大的國家，有較好的汽車容納量通勤里程較長，但台灣地區
面積狹小，而且通勤里程較近未必適合汽車發展
: 台灣禁摩規劃
: 1. 大台北 大高雄等已有地鐵系統的城市可先推行
: 2015年宣布該地不再發放新牌照 , 城區只限當地牌照摩托車進入
: 摩托車牌照未確定地區的, 應先更換地區牌照
: 外地摩托車僅限行駛省道(可穿越市區) 外環道
: 2. 大台中因為尚未建城地鐵系統 可延遲5年推行
: 3. 2020年後 逐步擴大本地摩托車禁行範圍
: 4. 輔導摩托車維修人員轉行或發放一次補償金
: 大家一起來討論討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.108.105
※ 編輯: houkoferng 來自: 61.217.108.105 (07/14 10:48)
1F：推 roxinnccu:同感 07/14 10:55
2F：→ roxinnccu:一台汽車的停車位可以容納5台機車停車，至少載五個人 07/14 10:55
3F：→ roxinnccu:甚至10個人，一台汽車卻無論如何不可能載10個人 07/14 10:56
4F：→ roxinnccu:（而且五台機車加滿油也遠便宜於一台汽車加滿油XDDD） 07/14 10:56
5F：推 oodh:但是汽車可以裝載貨物以及小孩 這兩者甚至是大眾運輸所不能的 07/14 11:27
6F：推 oodh:機車和大眾運輸的替代性高，只要運輸網夠密班夠多，機車到的 07/14 11:28
7F：推 oodh:了的地方都可以坐捷運+一點徒步去；但是要採買、接送學齡兒童 07/14 11:28
8F：推 oodh:甚至更小的小baby 在公車捷運上就很危險、占位、帶在路上又累 07/14 11:29
9F：推 oodh:又不方便再去下一個定點活動消費；就算推擴之前提過的都市內 07/14 11:29
10F：推 oodh:宅配也無法解決小孩的問題；很多人把生小孩和買車一起考量的 07/14 11:30
11F：推 suwilliam:其實......機車也可以裝載貨物與小孩~有些父母真的很猛 07/14 12:21
12F：→ houkoferng:oodh你下次來台北，我用GTR載滿滿一車的貨品給你看 07/14 12:22
13F：→ houkoferng:我自己都常常用機車載貨，載貨量也不少 07/14 12:23
14F：推 oodh:但是到定點的時候貨要拿下來拎在手上逛街 不像車能放進面 07/14 12:33
15F：→ houkoferng:請用1000食物800黃金研發寄物制度 XD 07/14 12:35
16F：→ Eventis:如果有見識過摩拖車一車五載的奇蹟就不太會懷疑小孩的事. 07/14 13:29
17F：→ Eventis:爸爸載媽媽,媽媽背一個,座椅前蹲一個,前面籃子坐一個. 07/14 13:30
18F：→ Eventis:幸運的話媽媽肚子裡還有半個. 07/14 13:31
19F：推 roxinnccu:其實像我經常在北北基桃跑，桃園以北的地方我根本就不 07/14 15:01
20F：→ roxinnccu:考慮開車了，在台一線附近的中壢、平鎮等也是騎車去 07/14 15:01
21F：推 suwilliam:其實爸爸媽媽中間有時還會夾一個~^^" 07/14 15:01
22F：→ roxinnccu:大概就大園、蘆竹、新屋那種離台一線遠一點的我會開車 07/14 15:02
23F：→ roxinnccu:到基隆開車那更是找自己麻煩...基隆適合開車的地方基本 07/14 15:03
24F：→ roxinnccu:要到八斗子以東or深澳坑那塊路比較大條的地方 07/14 15:03
25F：推 hb0:推 07/14 17:09
26F：推 c0s:機車可以載也不代表安全 以小孩子的安全考量來說 機車不適合 07/14 18:26
27F：→ c0s:但是我覺得學齡兒童可以用公車或者捷運的方法補救 大一點還可 07/14 18:27
28F：→ c0s:以騎腳踏車 我是希望汽車跟機車數量都可以降下來 對很多人來說 07/14 18:29
29F：→ c0s:必要的時候可以搭計程車 當然計程車也需要配套措施 譬如推廣 07/14 18:30
30F：→ c0s:無線電叫車 比用手在路邊揮好多了 不會增加行車的速度跟危險 07/14 18:30
31F：推 suwilliam:有些父母不放心子女獨自通學~重點是父母用什麼交通工具 07/14 18:36
32F：→ c0s:娃娃車我覺得可行 我記得我小時候也有路隊一起走回家 07/14 18:41
33F：→ c0s:如果父母要用機車接送 不會比較安全 尤其現在小孩子都只有瓜皮 07/14 18:42
34F：→ c0s:安全帽 再者 考量下課時接送人潮造成的交通壅塞 亂停車 我不 07/14 18:43
35F：→ c0s:覺得開車接送會是好選擇 07/14 18:43
36F：→ suwilliam:娃娃車駕駛之前也出過問題~況且校車大多是私校才會建置 07/14 18:46
37F：推 c0s:娃娃車駕駛出問題 是制度上問題 或者是特例呢？ 如果政府要做 07/14 19:07
38F：→ c0s:的話 公立的提供娃娃車也無不可 會有很多父母感謝的 07/14 19:08
39F：推 Eventis:很多老人幼童相關的措施都適合由政府做. 07/14 19:09
40F：→ Eventis:但接著就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$. 07/14 19:09
41F：推 c0s:是啊 就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 07/14 19:10
42F：→ Eventis:命運不外 斷尾,做形式,加稅,或是全案擱置. 07/14 19:10
43F：→ kaod:機車停車費比照汽車的1/5左右收費 按時收費 這就很有壓制力了 07/15 10:05
44F：→ kaod:還可以授權騎樓的業主自訂收費標準 雙管齊下 07/15 10:06
45F：推 lembertlin:購物的部份，在大賣場、商圈…等商店在某一集中區域內 07/15 10:49
46F：→ lembertlin:的或許可用「聯合宅配」的方式處理。而小朋友的部份在 07/15 10:50
47F：→ lembertlin:大眾運輸上，可從改變車廂座位設計因應，學童接送問題 07/15 10:53
48F：→ lembertlin:則關乎學區位置大小、道路安全等等考量點 07/15 10:56