※ 引述《fotofolio (...)》之銘言： : 其實我也支持薪資用談判的 : 也支持廢除最低薪資 : 也不用管制責任制 做什麼工作是自己的選擇 那是你不懂沒有修正過的資本主義有什麼可惡的地方， 就是財團， 社會主義與共產主義非常要反對的階級，就是財團， 而美國的資本主義，由於也有人本精神(嗯...創國之初)， 所以也對財團有所限制。 老實說，實用的資本主義有考慮過財團問題，(包括國父的三民社會主義) 他們(古聖先賢)都認為財團需要被限制， 財團是國家中欺壓其他鄉民的團體，對外還不一定有其賺錢能力， 如果沒有政府的力量去克制財團， 最後財團會吃掉所有的資方市場(財團不等於資方喔)，形成壟斷， 把勞方當成奴隸壓榨。 這樣除非加入他們，否則沒有翻身的一天。 老實說，財團比較接近以前的貴族階級， 但是他們沒有田園的領主精神， 而且會透過修法來增加他們的力量， 他們維利是圖。這就是財團， 中外都是這樣，只要是以金錢聯繫的團體， 就算老闆一開始是個聖人，最後整個龐大的財團形成， 還是會維利是圖。 好，現在說說最低工資， 基本上，我國的最低工資制度，是犧牲掉最低階的少數勞工的工作權， 來保障大部份的低階勞工的薪資， 老實說薪資在這之上的勞工不用考慮這個問題， 而接近最低薪資工作線的人才需要考慮， 這其實還是利多於弊。(對整體福利而言，但不利於想要成本更低的資本。) 我國的最低工資制度發生問題，主要還是經濟上發生了變化所致， 之後再提。 : 只要政府給人民談判的籌碼就好 : 無條件失業補助 : 不用多 12000就好 : 給不起能跟12000競爭的資方沒資格生存 其實我並不同意無條件失業補助， 我認為有人得真的餓死， 才是叢林法則； 但是真的有人在我面前挨餓， 我會把我的晚餐給他吃， 而我在國家的理念上， 卻不同意過多的福利與失業補助， 我認為對死亡的恐懼，也會有激勵人向上的力量。 現在說明經濟的問題，我這裡要說一個故事， 是舊約聖經上面的故事，雖然我覺得很唬爁，但是我們還是不去質疑它。 埃及法老王曾經夢過，七隻肥牛從尼羅河爬起來，然後七隻瘦牛從 尼羅河爬出來，所經之地寸草不生。 奴隸的約瑟幫他解夢，說埃及接下來會有七個豐年再來七個荒年。 所以他要增稅10%，並且設立穀倉保存糧食。 當然當時的大臣並沒有反對他，他們打算看他第二年被砍頭， 但是他居然連對了十四年，造成後來中東地區遇到荒年時， 埃及是當時的地區強國。 目前世界的經濟情形就是這樣， 台灣卻十年經濟沒有跟著成長，根本就毫無準備渡過荒年， 而現在卻遇到了七個荒年的第二年， 由於前幾年物價高漲，所以提高了最低薪資； 現在遇到金融海嘯，經濟衰退，最低薪資卻沒有跟著調低?? 遇到真正的荒年，是會發生物價高漲，而且失業率會同時提升， 這種持滯性通貨膨脹， 由於成本變高，所以物價指數上漲， 但是銷售量變得更差，使得經濟無法提升， 經濟上是出現衰退的， 而我們看到今年的經濟預估GDP都是-5%起跳的， (如果再考慮美元對黃金、麵粉貶值呢??) 為什麼薪資不也跟著調低5%?? 但是明明知道物價上漲，低層勞工所能買的東西更少了， 而這個時候對於捐獻卻是偏偏減少更多， 相信我，社會福利也會跟著變差， 而民營的保險公司看他們的獲利情形(或說虧損)，不把之前的保單沒收都 還不錯了呢!! 這種情形，最低薪資的拿捏是很困難的。 我自己的評估，金融海嘯後的第三年，社會問題會有大問題發生， 甚至於會有人由於營養不良而病死。 在物價與失業率同時高漲的情況下， 做什麼都是會有人犧牲的。 因為我立志要擁有自己的保險公司，我要成為某一方的小財團， 所以我非常瞭解財團是什麼東西。 我想要併吞其他不良的財團， 我自己作一個對社會更加公平的財團就好了。 -- ◢▄▄◣ 作於 2004 2/11 █◤◥█ 小護士關心您。 ◢◤" "◥◣ ╦ ╦╔║ ╖╔╗╔╗ \/ █◣ ︺ ◢█ ╩ ║╜╠╗╰ ╠╝╠╝ ║ ◢█◤◥◤◥█◣ ██ ▁▁ ██∮Spitfire原作者 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.123.136 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.123.136