作者roxinnccu (觸身球專家)
看板Policy
標題Re: 全民國防政策
時間Fri Jun 12 17:39:40 2009
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 推 kevinjl:不管加強海空軍或陸軍 現在要用強大武器去打擊進攻部隊 06/11 16:57
: : → kevinjl:不是 人拿著槍枝手榴彈去打 06/11 16:57
: : 推 kochs:我想一樓你可能真的搞不太清楚狀況呢= =... 06/12 10:26
: 請問 閣下認為的狀況 是怎樣呢？
: 敵人軍隊佔領 港口 或機場 然後全民皆兵 拿著槍枝手榴彈 去掃蕩反攻？
: 或是敵人軍隊佔領城鎮 然後全民皆兵 拿著槍枝手榴彈 去掃蕩反攻？
所以請你去搞清楚什麼叫『打擊旅』，什麼叫『守備旅』
你上面列的事情是打擊旅，也就是269 200 298還有5xx那些在作的事
咦奇怪，那你難道就放著讓這些地方光屁股讓敵人先佔然後我們再反擊嗎？
抱歉當然不是，所以有『守備旅』這種東西
還是你要把我們的這些主力打擊部隊平常就散的老開在這些地方以小單位駐守阿？
那國共內戰中東北戰場就是你的下場
話說你是不是真的沒當過兵沒被教召過阿
怎麼連這種最基本層次的sense都沒有？
我還特別找了張美軍步兵的圖片給你看
請問美軍打仗拿不拿步槍阿？還是你不知道M16A4是什麼？
美國海軍陸戰隊的『戰鬥武器』夠不夠強阿，幹嘛人家打仗還拿M16A4？
這還是21世紀才開始換裝的新步槍呢XDDD
: 國軍戰鬥武器（戰車 機關槍炮）如果全部失效
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真的就投降好了 請不要如此罔顧人命
: 如果國軍還有戰鬥武器 要反擊也是用這些武器去作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.喔，是這樣阿
那松滬會戰中國軍那些維克斯輕戰車，
1973年在西奈的以色列190裝甲營下場自己參考
你聽過一個概念叫做步戰協同沒阿～～
2. 喔，原來步兵拿槍不是『戰鬥武器』（筆記筆記）
就說了有人把戰爭當職業棒球來看，
平常就義憤填膺大話說盡，要他自己上場就轉頭就跑
然後問他什麼叫Isop WHIP他也不知道這樣
這是打仗哪老大，吃麵不賠唾沫，打仗不死人，你活在哪個世界？
什麼不要罔顧人命？
不想死人，一國兩制接受下去當個PRC的順民，則除非中美打起來，不然你也很難死啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.235
※ roxinnccu:轉錄至看板 politics 06/12 17:40
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.70.235 (06/12 17:41)
1F：推 houkoferng:請修正最後一句，這邊是政策版不是政治版 06/12 18:26
2F：推 houkoferng:人人都可以討論政策，表現如何自有公評 06/12 18:27
3F：→ kevinjl:閣下忘記討論的前提是『全民國防』究竟戰爭時 全民該做的 06/12 18:42
4F：→ kevinjl:是 拿槍拿手榴彈去攻擊 佔領的敵軍嗎？ 06/12 18:43
『全民國防』不是給你大話說盡，要你自己上時轉頭就跑的藉口
通常拿著一個空泛口號不斷念的人，不是欠缺討論實質的能力，就是無法實質面對問題
你是哪一個，自己選吧....
這是政策版，不是口號版
5F：推 ChallengerII:原來巷戰守備不需要用到槍 (筆記) 06/12 20:07
6F：→ ChallengerII:3F需要的是好好看看全防充實一下自己 06/12 20:14
7F：推 lembertlin:連非暴力抗爭都要有隨時沒命的準備，何況是戰爭@@ 06/12 20:15
8F：→ lembertlin:部份後備軍的編制有此需要，當然也要有人做後援什麼的 06/12 20:16
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.154.237 (06/12 21:31)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.154.237 (06/12 21:32)
9F：→ downtoearth:所以KJ的全民國防就是單兵基本戰鬥動作是教爽的 06/12 21:41