※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : 我現在有一個問題 : 到底是軍事參數演練的模擬兵推重要 : 還是實兵操演的師對抗重要 : 當然可以兩者並行，不過比較一下兩者的效益來說 : 我個人是認為，如果要走募兵制或許師對抗之類的實兵演練 : 會比跑電腦參數的模擬兵推重要。 這是兩種不同的東西, 電腦兵推,主要用來訓練 指參人員 以及 修正計劃 , 它的問題是 絕對不可能與現實相符 , 優點是,可以非實時,也就是壓縮時間來跑, 節約時間與金錢 實兵演習可以順便驗證一下裝備妥善率,以及部隊訓練, 從指參到士兵都得跑一跑, 它的問題是 還是與實戰沒啥關係, 優點是,部隊從上到下,表現出來的程度,大概就是這樣 師對抗很花錢,也很麻煩, 其實以台灣這樣大,頂多跑個旅對抗而已, 也就是說不管三七二一,擾不擾民,把部隊拉出去玩, 台灣實在沒空間玩這個,出了啥問題,又是滿頭包了, 看看美軍的演練場,都是以萬畝為單位 總之,在台灣,實兵演習,實彈射擊都是很難的事, 盡量不擾民的情況下,連對抗 或 營演習 是最大的限度 所以何者為重嘛.... 電腦兵推,省錢省時,可以訓練指參,多排電腦兵推是ok的, 實兵演習,部隊拉出拉進都得花錢,加上演習場的空間,排程有限, 一個營在演習場待一個月,2年也不過只有24個營跑過一次而已 很多問題都是現實 物理不可能或是政治不可能啦, 舉例來說, 真的有辦法找個城鎮,直接進入佔領陣地, 在民宅內大肆破壞,在道路上堆起路障,沙包嘛? 從老蔣時代的 師對抗 ,其實早就是半套而已啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.112.2