作者ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王)
看板Policy
標題Re: [問題] 印多少錢比較好
時間Sun May 24 20:26:47 2009
※ 引述《minjewu (夢或真實)》之銘言:
: ※ 引述《ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王)》之銘言:
: : 我這樣想是因為,
: : 除非你有在做金飾貿易或者黃金期貨,
: : 試問你在使用新臺幣貨是美元歐元時,
: : 你心裡會想著我這些錢可以拿去跟中華民國政府、美國、歐盟換多少黃金嗎?
: : 你想的應該是我這些錢可以買到多少吃的穿的,
: : 可以買多好的電腦或者汽車,
: : 收到錢的商人心中想的也多半不會是拿去換黃金,
: : 而是拿去進哪些貨和發薪水、自己賺的則準備買哪裡的豪宅。
: : 事實上,
: : 價值有實際跟信用兩種,
: : 黃金有價值嗎?
: : 可以吃可以用嗎?
: : 黃金之所以有價值,而且被相信可以拿來做準備金,
: : 只不過因為全球的人都相信他一定有信用價值,
: : 因為你這個國家倒了,我拿到別的國家一樣可以換到錢。
: : 不然再試問,
: : 請問你認為中華民國現在所擁有的黃金,
: : 真的值n兆m億o千萬新台幣嗎?
: : 這些新台幣全部的終點是用來換黃金還是用來買東西?
: : 以上換成美元歐元什麼也都一樣。
: : 其實,萬一哪天全球大戰,大家都朝不保夕,
: : 請問你要黃金還是要米、衣服?
: : 或者哪天大家都覺得黃金亮晶晶的討厭死了,
: : 請問是黃金有價值還是房子汽車電腦有價值?
: : 所以真正能用能吃的貨物才是真正有價的東西,
: : 你有多少貨物,
: : 就發行多少錢,
: : 錢僅交易媒介,
: : 發行十倍的錢,
: : 貨物就貴十倍,
: 其他我深感認同 就這幾句 我還在思索
: 就我的認知 錢跟貨物買賣價格是分開的 而不是強制規定
: 所以我還是不懂 錢該印多少才比較好
: 就我的認知 錢是一種代表 代表我為你工作價值多少張數
: 這是一種契約 你也需要為我工作 而且張數一樣才算打平
: 當財富過於不均時 消費人口少 自然需求就降低
: 而有工作 可能是因為有錢人再投資把錢釋放出來
: 可是需求已低 如何引起有人再投資 這就是最難的
因為物價除非政府強制規定你必須賣多少錢,
就要看市場來決定。
所以以你前面說一億公斤米發行十億元但是每公斤只賣一元來說,
我想這應該也是在假設或物就只有米的前提下的說法,
那請問多出來的九億元儲蓄有什麼用?
最終還不是要去參與買那些米?
除非米有增產。
不然米商剛開始賣一元,
消費者一定認為太便宜了,
大家都爭著要買,
於是價格就會提高。
不提高的話就會有許多人總共手持九億元可是買不到東西然後心裡非常幹。
而且你是米商,
你有價值十億的米,
你願意只賺進一億嗎?
你會每公斤賣一元嗎?就算剛開始你不知道自己的貨物到底有多少價值,
所以只賣一元,但是你很快也會漲到十元吧,甚至因為剛開始你不小心賣太便宜,
所以基於要賺回之前少賺的的心理,
還有,反正錢那麼多,貨物則就只有那一些所以人家還是得買的實際原因,
所以你後面甚至會提高售價到十五元。
別忘了你也需要米,
如果你那些米只賣了一億元,
別人可不像你那麼笨會同樣一億賣還給你,
人家可要賣你十億!
那你只能買回一千萬公斤的米於是最後只好餓死了。
錢要發行多少,
主要應該是靠市場決定,
譬如米又增產了一億公斤,
這時米的價值要是貨幣還是那麼多就會只剩五元/公斤,
但是因為大家習慣了十元/公斤,
所以就可以再發行十億供市面流通。
可是如果靠政策決定,
米還是那麼多,
你卻有一百億,
那就準備通貨膨脹吧!
不膨脹也可以,
那就是你不是有十倍的錢但是只用現在的十分之一也就是跟原來一樣多的錢
就可以買到本來一樣多的東西然後暗爽,
就是會抱著一堆錢但是買不到東西然後暗幹。
: : 當然黃金身為準備金、目前價值最被公信的東西,
: : 充其量也是貨物的一種,
: : 只不過這種貨物大部分在政府手裡沒有被交易。
: : 錢是媒介,
: : 只不過讓你買一棟房子可以拿一千萬,
: : 而不須要載十輛卡車的米去換;
: : 只不過換成黃金,就是換成全球目前都公認絕對有價值的媒介就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.13.250