※ 引述《ChallengerII (該準備高考了)》之銘言： : ※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言： : 其實我想說的是這個 : 八、國防部應從國家利益→國家目標→國家戰略→軍事戰略來確定建軍備戰之需求 : 募兵制應遵循國家戰略與軍事戰略的指導，在評估人力與戰力需求時，應考慮及兩岸的 : 特殊因素。 我懶得翻書了,總之,國防建構有好幾種"理論模式", 依目標,戰略的需求來建構也是一種"模式", 但現實上,我們是依預算來建構, 原則上,這就是"國家戰略"呀,畢竟政府預算,國防預算所佔的比例, 就體切的反映了國家政策的優先順序與重心 : 九、二十多年來，國防部已完成國防政策與國防預算的重大調整，而十多年來一直 : 在進行的組織調整，國防部大多只重精簡，如何降低人事維持費在50％以下之外，已 : 無餘力，因此募兵制最基本之要求應先確定兵力規模；而兵力規模是根據戰役模擬計算 : 出來的，應符合國家戰略目標，且是科學驗證的結論。 直接丟到垃圾桶, 不要絕對相信模擬計算的結果,那是一種..數據推演的結果,用來反映一部份的可能性, 做為計劃的修正,但與現實沒有什麼關聯, 這種誤解常見,也沒什麼大不了的,只是媒體很喜歡拿這個藉題發揮 : 對於高科技裝備的訓練會有不利的影響 不是嗎? 過濾掉不就得了,如同招收飛官班的標準與一般職業士兵的標準不同 : 以及最核心問題的『國民從軍意願』（這很重要！） : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/9/today-o8.htm : 試想　人民沒有這樣的意願募兵怎麼會順利呢？ 國軍一直是 徵募並行制, 職業軍人從來屬於募兵制,只是從前多是當軍士官,少有職業士兵, 15萬以下是可能達到的目標 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.112.2