核彈的研製很容易被發現,台灣不適合自己發展,除非美國送我們幾個, 生物戰的作用在於提高犯台的代價,也就是明確告訴敵國, 把我滅了你也活不了,而且在我使用出來之前,你很難抓到證據, 就算我用了,有什麼證據說是我放的,我就扺死不認, 至於要怎麼放?SARS是怎麼傳播的就怎麼放啊, 人的交流就是這個武器的載具, 穿防毒面具只能對一些化學戰劑有稍微阻擋的效果, 病毒顆粒那麼小防得了嗎,何況病原體也不一定只能透過空氣傳染, 水,食物等等都有可能,這要怎麼演練?除非穿太空裝,不吃不喝不拉, 會不會傷到自己?病毒是自己做的疫苗還怕沒有,不會自己的軍隊先打疫苗嗎? 想得遠一點,台灣的小朋友不是從一出生開始就打了一大堆疫苗, 有的還是多價的混合疫苗,再者每年都還有一堆人在打流感疫苗呢, 選擇自己國人有免疫力的還怕傷到自己? ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《CASIOO (香魚答又)》之銘言： : : 這個問題我從知道有核彈這種東西就想過了, : : 但自從發生SARS之後我就有結論了, : : 以台灣的生物科技水準,要做出比SARA厲害的病毒根本不是問題, : : 你敢打我?那我就送你幾個看都沒看過的傳染病, : : 就算研發疫苗也要個半年一年吧,什麼?剛有疫苗也出現新的怪病? : : 而且軍中是團體生活,傳染速度更快, : 軍隊有防毒面具防護衣等，必要的話可以隔離 : 軍隊有紀律有組織，還可以做做核生化作戰演習，要控制不難 : 化學跟生物武器對有準備的軍隊殺傷不大 : 最大的殺傷是對平民，畢竟防毒面具這些東西再多 : 軍隊都配發有可能，全體平民都有是不可能的 : 而老百性更不會有紀律跟祖織，演習就更做做樣子了 : : 保台需要核彈嗎?靠自然一點的方法反而比較實在 : 核子、生物、化學武器被併稱大規模毀滅性武器 : 但大國們比較喜歡用核子武器而不使用後兩者 : 因為後兩者使用上會受到地形氣候的限制 : 弄不好會反傷己身，使用起來沒核子武器方便 : 要用生物武器，前題是要怎麼釋放？ : 二者，若被發現我國使用生化武器 : 老共用核武報復是很合理沒人敢說閒話的 : : 台灣不需要發展核彈, : : 第一,沒有足夠的核原料,技術不是問題 : : 第二,載具(雄二E也許可以) : : 第三,做出來又怎樣,能做幾枚?打得少幫中國減輕人口壓力,還換來犯台藉口 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.225.249