懶得點這個民間國防白皮書,因為像吐槽, 福衛計劃出問題, 反飛彈公投,三大軍購綁在一起,導致愛國者PAC3,P3C到這兩年才正式採購, 其他的建議大部份都有在做,也談不上建不建議, 縮減指揮層級也沒縮到什麼,不考慮台灣的地理環境隨便建議 ※ 引述《ChallengerII (該準備高考了)》之銘言： : 這篇講的點很多 很重要的一點就是談全募兵制 : 在該篇提到了對全募兵制持難以贊同的態度 : 很簡單嘛 : 募兵會造成國家龐大的財政負擔 : 只要想像所有月領幾千塊的義務役全改成月領幾萬塊的志願役 : 薪資會膨脹多少倍就知道了 : 更何況屆時募不募得到足額的員額恐怕都還是個大問號! 這裡的問題就是 將徵兵制 與 全募兵制 以1:1的方式替換, 事實上,全募兵制從來沒想過要去1:1換人 : 而且募兵制一施行下去就絕不可能再走回徵兵制 : (沒有政客會做這種得罪選票的事情的) 為何會得罪選票? 人民厭惡當兵嘛 既然都討厭當兵,強迫人民參加不願役,又能換來多少戰力,而非負擔 國軍的病根是很多複雜的病因累積而成, 不願役的輕忽態度也是其中之一 : 有人說如果全募兵制失敗 : 則國軍戰力將會較現在更快瓦解! 無所謂失不失敗,只有過渡期會多長 : 還有一點 : 政客會說現代戰爭都是高科技的戰爭 : 因此士兵的技術門檻要較高 以保養高科技的武器 : 說的也沒錯 : 不過大家想一想 : 軍隊有那麼多高科技的裝備 需要全部都募兵? : 總不能說勤務兵 炊事兵 步槍兵等等 : 都沾上了「高科技」吧? 與技術門檻無關, 培訓步槍兵,就是把兵當文盲教,你不知道募來的人是中學肆業,還是大專草莓族, 我們要確保就算智能略微低於平均水平,還是能夠有效的養成該兵員的培訓計劃, 而軍隊是平等的,不論全募兵制是什麼樣子,所有的士官兵,最好都是合格的步槍兵 我們要確保士兵會服從,做出戰術動作,操作多種武器, 不論是國造兵器,或是國外兵器,都已經考慮過,如何把不懂的人,用簡單的辦法讓他懂, 剩下的只有如何落實教育,國軍,美軍,全世界的軍隊,包括賓拉登的恐怖份子都一樣的 越人性化的高科技,操縱就越簡單, 但最終,操縱武器的還是人,他必須肯學, 學識再高,他就是不肯用心學習,他還是不懂的 我們需要的是有意願的人,那怕是為了錢當兵, 而不是根本在心態上排斥當兵的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.112.2