單一政府的前提需要本身的轄區差異不大，各項公共設施完善等因素 最簡單的講法就是，只適合都市化的地區 若到一些很誇張的鄉下地方 諸如彰化、屏東、雲林… 基本上的公共設施不足、地廣人稀、資源貧瘠發展遲緩人口外流… 這種連本身的稅務和其他收入都不足以支持行政管理費用，要靠財政補貼了 不可能使用自給自足的方式來施政。 ※ 引述《agiko (氣質風亞小知)》之銘言： : 最近地制法修正 台中升格等 新聞很大 : 如果台灣直接簡化層級為單一政府 : 也就是廢除地方自治 : 中央政府直轄區 為內政部派出單位 : 全國可以分為七十三區也就是立委選區 : (其實可以在細一點 因為有些選區幅員太大) : 區設政務處 下轄民政 文化 社會科 : 如果轄區較大的區 得設政務分處 : 處理和人民較為直接相關的業務 例如戶政 健保 文化建設 : 區設區議會 為政務處的諮詢單位 : 各部會在各主要區設立分支單位辦理相關業務 : 類似香港目前的運作 : 以北北基宜為例 : 設 淡水 蘆洲 三重 新莊 樹林 板橋 海山 土城 中和 新店 : 汐止 永和 士林 北投 萬華 文山 大安 松山 內湖 信義 : 基隆 宜蘭 等二十一區 : 各設政務處 區議會 : 其他部會可設置 : 內政部警政署 台北西區警察局 台北東區警察局 台北南區警察局 : 交通部 台北區公共運輸局 台北區監理處 公路總局台北西區分局 : 台北東區分局 : 財政部 台北西區國稅局 台北東區國稅局 : 經濟部 台北西區工商管理局 台北東區工商管理局 : 勞委會 台北區勞工事務局 : 各部會可以依照實際情形設立分支單位 : 如此之下 各地區就不用因為想升格而整天在吵架 : 大家都平等 預算統一由中央依照實際需求編列 相關補助等也由中央統一編列 : 公共工程之建設管理維護 也不再分等級 由中央依照實際需求來安排 : 在此情況下 區議會的功能 則會變得很重要 因為是唯一代表居民意見的反應者 : 根據我找到的資料來看 http://0rz.tw/mcuRd : 香港的民政事務專員 都會尊重區議會的意見 : 但是台灣的官通常都愛藐視議會 更何況是沒有預算及法律權的區議會 : 以上是我個人淺見 平安順心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.18.71