作者ChallengerII (該準備高考了)
看板Policy
標題[討論] 全民國防與替代役
時間Sun Apr 19 23:23:21 2009
這是在全球防衛雜誌291期一篇專文的題目
該篇說明了國防部一邊大力推動「全民國防」的構想
另一邊政府機構卻有大批的替代役男服役
而這些替代役男很多都是和「全民國防」是脫鉤的吊詭現象
該文還說了這樣的一段話:
"請問，外交替代役役男能夠對即時的戰爭狀況帶來什貢獻與幫助?
同樣的，司法替代役役男戰時又能對軍事作戰有什幫助呢?"
另外 該文還舉出了以前國軍在1960年代的金門戰鬥村就是個很好的民防構想
只可惜軍方並沒有思索其內涵並加以推廣
反而到處高呼「全民國防」的口號並任由退役的替代役男「散落」民間
這樣怎能達成「全民國防」的目標呢?
最後 該文還提出了兩種作法:
1.徵兵制度絕不能廢 但役期縮短為4-6個月
在這期間內 新訓中心要訓練一個入伍年輕人
使之具備基本的體能和戰技 接著再接受基本步槍兵的基礎訓練後
再熟悉小口徑團體武器的操作 這些都熟悉以後就可以準備退役
2.現今眾多類別的替代役須單一化
將那些不符合陸軍基層部隊或是不願意服役的替代役男
全部納歸警政 消防 交通指揮 以及醫療等專業單位
等這些役男退役後
就可以迅速投入民防救災體系
接受地方守備部隊的命令
國軍既然要朝全募兵化打算
那麼役男該怎麼運用 怎麼訓練
也需要作一整體的規劃吧
替代役如果運用得當 是可以在民防救災體系出一份力的
只是現在看來和全民國防有很大的脫節............
--
順便問一下
我們國家有專門負責民防的單位嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.211.239
1F：推 suwilliam:我當兵時是快退伍前才打到靶~而且還是為了消耗到期彈藥 04/19 23:26
2F：推 suwilliam:更別提什麼小組戰鬥~火力掩護~武器認識~當然也要看單位 04/19 23:28
3F：推 panoply0921:替代役喔,用特權關說就可以當了阿.我大學同學,依照比 04/20 01:33
4F：→ panoply0921:例來算的話,8%靠特權關說當到替代役. 04/20 01:34
5F：→ panoply0921:當然我們班樣本數是不夠啦,不過講一講就能當替代役 04/20 01:36
6F：→ panoply0921:可見有多誇張 04/20 01:36
7F：推 lighthearted:想問一下什麼是全民國防啊？替代役是因此設立的嗎？ 04/20 02:31
8F：推 suwilliam:替代役是用其他社會服務代替兵役~主因是之前國軍要精實 04/20 02:50
9F：推 chu2009:以前金門就是全民國防 男女多要受軍事訓練 好像還有配槍回 04/20 18:05
10F：→ chu2009:家保管 三不五時要點招軍訓 上軍訓課就哀哀叫 那受得了隨 04/20 18:10
11F：→ chu2009:時點召 真的打戰 當4個月或6個月或一年都一樣不會打 04/20 18:14
12F：推 oodh:我個人認為這篇的觀點很好啦 不過是個大工程 04/21 01:58
13F：推 suwilliam:義警義消不知算不算民防? 04/21 02:18
14F：推 oodh:算吧 打起仗來用得到的都算吧 是這樣嗎？ 04/21 02:23
15F：推 suwilliam:民防是指美國的國民兵那樣嗎?台灣這麼小~應該還不需要吧 04/21 03:02