作者s2oriuxai (Tobias)
看板Policy
標題[問題] 再次進行修憲很困難嗎?為什麼?
時間Tue Mar 24 09:10:47 2009
我國憲法雖然經過多次修改，但其內容仍不甚理想，
有人說如果我們想再次進行修改憲法內容是一件非常困難的事情，為什麼?
如果有機會再次修憲，你認為最優先修訂之憲法內為哪三項?
--
凡事都要『正面積極到不行』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.197.182
1F：推 valepiy:怎麼個不甚理想？ 你倒是說說 03/24 09:41
2F：推 r010500:我國憲法從未修改過 而是以增修條文的方式以特別法優於普 03/24 10:05
3F：→ s2oriuxai:例如七次憲改的第四條，使得立委權限過大，但他們的選票 03/24 10:05
4F：→ s2oriuxai:才佔多少當地人口的多少而已~ 03/24 10:06
5F：→ r010500:通法的法理來達到凍結原文的效力 03/24 10:06
6F：推 r010500:修法很難是因為要公民絕對多數複決 門檻太高了 03/24 10:11
7F：推 BYNUM:憲法不能修只能增修 03/24 10:25
8F：推 midas82539:光是界定全民想優先增修的三項憲法就很難有共識(茶) 03/24 10:52
9F：推 portnavy:領土部分 應該要好好修 03/24 12:46
10F：推 oodh:不清楚s大在推文三樓的意思 你主張的是..縮淢席次嗎？ 03/24 16:20
11F：→ oodh:因為你說的是 「他們的得票占當地很少」 另 03/24 16:20
12F：→ oodh:討論修憲 因為離實際可能太遠，雖然不是不能討論，但請大家 03/24 16:21
13F：→ oodh:整理清楚論述再發文；以免回文一長串 (但實際上不太可能修) 03/24 16:23
14F：→ oodh:不符合討論的成本 白白花了時間和心力 03/24 16:24
15F：→ oodh:畢竟，提醒大家，現任總統的競選承諾包括任內不修憲 03/24 16:24
16F：→ oodh:「行憲比修憲重要」 我記得他是這麼說的 03/24 16:25
17F：推 eudoxus101:這部憲法在台灣施行本來就是異象 修甚麼? 重定才對 03/25 02:42
18F：推 r010500:憲法和其增修條文除了前言充滿政治意識型態之外 哪裡不妥? 03/25 17:08