作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [問題] 公務員該不該有言論自由?
時間Sun Mar 22 16:15:48 2009
感謝M的回應
郭的事件目前為止，其實早已跳脫言論自由的範疇，已經極度政治化。
不過近日陳瑞仁的案件倒可以成為對照，陳瑞仁在接受李登輝款待一案
有人提出公務員的公私時間分際之說，對照郭的事件如果郭是在下班時間
撰寫部落格那是否違背公務員的義務??
所以關鍵的問題就變成必須釐清，政務官與事務官是否相同都是沒有私人分際
的空間，如果有私人空間那麼就會回到私人的言論空間問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.127
1F：→ shaka1aka:應以評論事務是否與己身職權相關為界線。 03/22 17:35
2F：→ Eventis:縱使是己身職權相關,究為"懲處事由"或"迴避事由"也有分別. 03/22 19:58
3F：→ Eventis:畢竟"個人的不適任",與"瀆職/失職行為",總是還要有個區別. 03/22 20:00
4F：推 bullfrogtwn:個人認為和工作職務有關係,若他不是外交部駐外主管 03/23 01:00
5F：推 bullfrogtwn:只是一般的內政官僚問題不大,若是像駐外單位或是國安 03/23 01:03
6F：→ bullfrogtwn:局這些單位,偏激的思想可能影響工作判斷,損及國家利益 03/23 01:04
7F：→ bullfrogtwn:另外,個人覺得這個議題已經有點偏離政策範圍了 XD 03/23 01:05
8F：→ houkoferng:B大的觀點已經接近實質的思想審查，這是很危險的 03/23 08:32
9F：推 bullfrogtwn:這不是法律問題,只是老闆有老闆的考量,算是政治問題 03/23 18:25
10F：推 mibhmiepqfy:是，行政機關內部管理(控管)，當發現時可做職務調整。 03/24 09:37