作者wyytwo (Claire)
看板Policy
標題Re: [分享] 產業聚落的意義 (國際商情)
時間Fri Mar 13 17:00:11 2009
: "是玻璃加工聚落中有一個穩定的協調者，公平而有效率的管理聚落廠商發展專業分工。"
: 類似這種打高空的話實在太多，簡單的說，作者強調的聚落不聚落根本不是重點，
: 穩定公平云云更不是重點。
: 下游廠商難道不想追逐利潤，那穩定的低價怎麼來的？
: 很簡單，下游不接這張低價單，就整批抽單或其他辦法讓它乖，這樣就可以達到穩定。
: 只要台明就跟鴻海一樣，規模大，單子量大，利潤壓得很低，讓下游勉強能活。
: 下游廠商幹得要死還是得乖乖做。
: 所以重要的只有規模帶來的議價能力和主宰利潤分配的能力。
: 這和聚落與否無關，任何大公司大訂單都有能力議價和利潤分配－自己保留最多營利。
: 因此我認為，"公平而有效率的管理"實在是嘴砲。
: 這個作者想要的其實是個巨無霸而不是個聚落。
: 而我說的抽單是針對他描繪的產業前景，似乎有一個巨無霸就能前景可期，
: 我指出的是，需要"少量多樣即時價廉"IKEA如果要求更為廉價，
: 巨無霸要嘛上下游垂直整合把剩下的利潤吃乾淨來競爭，要嘛前進大陸
: 底下的廠商還是死一片。
我覺得作者要表達聚落的意思可能是台明就像一個酋長
他負責全村人的生計
重要決定由這個酋長去決定然後配置
當他配置不全大家當然就會不高興想罷免他(市場機制)
除非他會特殊才能大家得倚靠他(技術)
我想如果沒有利潤大家也不會做
這個型態能夠成立必然有他的道理
如果是你說的不做會死那也有可能
可是他們選擇做了
也就是作者中說到競爭與合作的關係
這個型態存在已久(就我的印象:p)
我覺得還不錯阿..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.147.111
1F：推 oodh:其實之前的s大並沒有說錯，這樣的體系裡未必「合作愉快」 03/13 17:38
2F：→ oodh:有學過管理的話，對JIT just in time系統應該認識；簡單說就 03/13 17:39
3F：→ oodh:大企業對上游要求 小批量、即時 的送貨以減少庫存；這在日本 03/13 17:40
4F：→ oodh:推動時，有一段時間可以在淩晨看到高速公路路肩上有貨櫃車龍 03/13 17:41
5F：→ oodh:他們都是大企業的零件廠；對他們而言，少批量生產不划算、即 03/13 17:42
6F：→ oodh:時的運費也要自己吸收；所以就乾脆事先和大企業的採購講好 03/13 17:42
7F：→ oodh:差不多要下單的時候，早兩天講，前一天晚上先載大量的貨到 03/13 17:43
8F：→ oodh:那家企業附近的交流道邊等著；一接到單再下去 -- 換言之，這 03/13 17:43
9F：→ oodh:個精明、低成本高品質的系統；只是轉嫁到小間零件廠身上而已 03/13 17:44
10F：→ oodh: 原作者無意讚揚台玻台明的「英明仁愛」 他只是比較後提出 03/13 17:45
11F：→ oodh:如果有這樣的管理者，那聚落競爭力大 -- 反之甚至會消亡 03/13 17:46
12F：→ oodh:就像日本家電 在經過JIT系統管理後 市場競爭確有提升一樣 03/13 17:47
13F：→ oodh:並不是說這是萬靈丹、也不是說有管理者就好；只是政府能介入 03/13 17:47
14F：→ oodh:輔導的也有限 (大家都覺得台塑分家競爭力會下滑 但政府阻止 03/13 17:48
15F：→ oodh:不了) 也許在有限的手段裡，協助建立管理機制 可以救一些快 03/13 17:48
16F：→ oodh:消失的聚落吧 03/13 17:49
17F：→ wyytwo:推你的熱血 要是我就懶得解釋 呵呵 03/13 17:50
18F：→ oodh:當然，也會有合作愉快的聚落 尤其在不景氣下甚是難得 03/13 17:51