作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [問題] 軍隊基層單位缺員嚴重
時間Thu Feb 26 13:40:13 2009
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 用機會成本來說徵兵制有錯？
: 這真的是很奇怪的講法
: 我們面對的是中共這樣一個強大的敵人
: 本來就需要比較多的兵源
: 那政府的財源不夠情況下
: 用徵兵制是很合理的做法
首先，徵兵制是近代歷史遺留下來的制度，西方起源自拿破崙時代，
我國則是在行憲後從原本的抓丁變成徵兵。這跟有沒有甚麼強敵沒有關係
只是當時追求近代化過程中學習西方國家的一個過程。
再者，徵兵制是為應付全面性總體戰而設置，雖然也有人認為徵兵制
導致總體戰的發生，但無論如何依照當代環境與戰爭思維，徵兵制未必
有其作用。
: 就算少了這一二年
: 生涯規畫難到就很困難了嗎？
: 專業知能就完全浪費了嗎？
請參考理工科學生的選擇
因為近年科技更新太快速，很多時後教授會勸學生先去當兵再回來念書
否則退伍時學到的東西就已經落伍了。
而且個人的精力是會隨年齡而變化，最精華的兩年拿去當兵實在非常可惜。
: 真的是很懷疑耶
: 如果一但因為軍力不夠
: 造成台灣被中共吃掉了
軍人人數不等於戰力，以國軍的現狀縱有百萬大軍也等於沒戰力
你以為現在還是19世紀那種比人數的狀況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.26
1F：推 Duarte:推~ 02/26 15:52
2F：→ suwilliam:但國軍的裝備沒有米軍好~人數就相對變得重要~請不要牽托 02/26 17:06
3F：→ suwilliam:什麼最精華的兩年去當兵~一堆人這兩年還不是泡夜店把妹? 02/26 17:07
4F：→ suwilliam:現在役期縮到1年多一些~一堆業務與專業兵種經驗銜接不上 02/26 17:08
5F：→ suwilliam:並非支持徵兵制~但中華民國台灣才2千多萬人~兵源從哪生? 02/26 17:12
6F：推 suwilliam:大家都不想當兵~外籍傭兵忠誠度又有多高?可提高募兵比例 02/26 17:15
7F：推 Hinamizawa:...我想...不是所有人的大學生活都是在鬼混的... 02/27 00:08
8F：→ suwilliam:當然不是所有的大學生如此~但也不能說徵兵嚴重影響規劃~ 02/27 01:22
9F：→ suwilliam:畢竟大家都知道~男生年紀到了要當兵~當然在現行的環境下 02/27 01:23
10F：→ suwilliam:可以討論是否要繼續採取徵兵制~但請不把徵兵制給妖魔化 02/27 01:24
11F：→ suwilliam:可以討論是否要繼續採取徵兵制~但請別把徵兵制給妖魔化 02/27 01:24