作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)
看板Policy
標題[政策]
時間Sun Feb 22 08:14:07 2009
http://www.udn.com/2009/2/20/NEWS/FINANCE/FIN2/4746652.shtml
這是在KMT版,manfale版友轉錄的,不過我在那沒有權限,擺到這來
台大經濟系教授林向愷開出四大藥單,包括揚棄仰賴出口創造經濟成長,發展替代能源、
再生能源產業;均衡人才投資計畫,而非只重培養卓越人才;在不增加稅收原則下,大幅
度稅改;比照優惠房貸,由央行提撥資金,鼓勵創業貸款。
林向愷直接了當表示,台灣靠出口維持經濟成長的做法,一定要改弦更張,否則沒救了。
他說,台灣過去幾年的經濟成長,七成以上都是靠出口,一成多靠民間消費,政府投資幾
乎沒有任何貢獻。面對這一波嚴重衰退,短期內靠出口已經無力回天,政府一定要改變做
法,想辦法讓民間投資出來。
<...>
第四是多元解決失業問題,包括由央行釋出2、3000億元資金,比照過去優惠房貸做法,提
供中小企業及微型創業貸款。他說,過去政府太仰賴大企業創造就業機會,但是現在大企
業都在裁員,中小企業僱用的人數不多,但此時正可以發揮力量。
==============================================================================
我是門外漢,所以有點疑惑,有關第一點,所謂讓民間投資能夠出來這是什麼概念呢?
我的想法是台灣靠輸出資金知識勞務做交換,獲取需要的資源
很多人都說要提振內需,但是資源不會無中生有,不出口如何獲得的境外資源呢?
這是怎麼樣的一個model呢,有沒資源可是也不靠出口的國家的實例嗎
另外,第四點我是很懷疑他的論調,根據我看到的資料
中小企業就業與受雇人數分別為736萬人與468萬人,其中受雇人數佔台灣全部受雇人數的
69.2%;營業收入佔全部企業營業收入的29.5%(台灣《聯合報》,2003年9月2日)。
也就是,台灣根本不是以大企業的僱用為主。
或許另有資料顯示中小企業承攬是大企業的外包,這部分我就找不到資料了。
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35128&p=1
補上一個商周的鏈結,訪談的對象除了林向愷教授之外還有管中閔院士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
※ 編輯: Star07 來自: 140.112.4.235 (02/22 08:45)
1F:推 lhsieh:不出口如何獲得的境外資源呢? 舉例:來台觀光 03/04 23:52
2F:推 lhsieh:中小企業創新研發,能提昇未來競爭力,又能補進小量人力..應 03/04 23:56
3F:→ lhsieh:就是優惠貸款的意義所在,做疏困..意義不大 03/04 23:57
4F:→ lhsieh:一家中小企業投資在創新的人力增額可能不多,但家數多.. 03/04 23:58
5F:推 lhsieh:從未來競爭力,現在的人力需求刺激..都有利的 03/05 00:01