作者uniself (選擇)
看板Policy
標題Re: [構想] 三通是假的?
時間Fri Feb 13 01:33:45 2009
※ 引述《lskkai (I'm N,loving AIESEC ^^)》之銘言：
: 三通是好的，可是目前只有開放 大陸<->台灣 對飛，個人認為應該是只有半套的
: 三通。三通應包括第五航權在內，三年內，如果沒有實質第五航權(合理航線)，應
: 該立刻停止這半套三通，不然，我認為會很傷害台灣，不知道大家認為呢?
我也覺得會很傷害，我是去年看年底看到壹週刊的文章
大意好像是：
沒有第五航權的話，
台灣的航空公司不能夠從台北飛到上海之後再把航線延伸出去
但是大陸的航空公司，卻可以建立台北-上海-歐洲各城市的航線
所以會變成以後要從台灣去歐洲，華航、長榮只能走老路
像 台北-曼谷-法蘭克福 這樣飛
但是大陸的航空公司 卻可以 台北-上海-法蘭克福
在燃料、時間上都會比較節省，更可以削價競爭
如果台灣的航空公司沒有第五航權，往歐洲的航線可能都會很慘
這是憑印象寫的，看有沒有人了解的更清楚囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.153
1F：推 Duarte:中國方面也有航空公司, 第五航權是靠利益交換才能得到. 02/13 01:48
2F：→ Duarte:中國給或不給, 不是台灣方面可以片面決定的. 02/13 01:48
3F：推 Happyboy101:我們有求於人 姿態就得擺低一點 不能像某些人一樣 02/13 07:35
4F：→ Happyboy101:一直罵中國 又想撈中國的好處 02/13 07:36
5F：推 Duarte:互惠, 也就是有錢大家賺, 才是重點. 02/13 07:38
6F：推 yellowshoes:真的 有些人聽到要開放中國人來台觀光 就說中國人會搶 02/13 09:00
7F：→ yellowshoes:台灣人的女人啊 又說低水準的中國觀光客會嚇跑其他的 02/13 09:01
8F：→ yellowshoes:高水準觀光客 然後中國旅客來得不夠多 又是同一批人 02/13 09:02
9F：→ yellowshoes:在那裡靠腰 02/13 09:02
10F：推 valepiy:不過中國大部分觀光客的水準有目共睹.... 02/13 09:30
11F：→ suwilliam:好好的文章卻又被推文拉到政治議論上去了~ˊˋ~ 02/13 09:56
12F：推 suwilliam:D大說的很中肯 02/13 10:13
13F：推 bxdfhbh:我同事剛從法國旅游回來，他說法國的店鋪雇員居然會說中文 02/13 13:38
14F：推 kaod:也可以 上海-台北-澳洲 這樣飛也行 看路程順不順 02/13 15:19